Čuprovy výroky s komentářem Sportu: Rosického pozice dává smysl, ale... Friis měl jít dřív

„Tomášův konec se rozhodně neblíží. Jak jsme před třemi sezonami řešili, jestli zůstane, nebo ne, tak tentokrát o tom nepadlo ani slovo. Tomáš je si stejně jako já vědom, že jsme spoustu věcí domrvili. A je potřeba je zase napravit. Když něco uděláte dobře, můžete z toho mít radost, a když něco pokazíte, první myšlenkou nemůže být, že z toho utečete.“

Komentář iSportu: „Podržení Rosického ve funkci sportovního ředitele dává smysl. A to ze dvou důvodů. Zaprvé – momentálně neexistuje žádná náhrada, nebo by se aspoň složitě hledala. Zadruhé – správně uvažoval už při výběru trenéra Priskeho, stejně jako při příchodech Vindahla, Birmančeviče, Kairinena nebo Sörensena. Ovšem nyní nutně potřebuje napravit špatná manažerská rozhodnutí z minulých dvou sezon. Mýlil se v Solbakkenovi, Tucim, Rossovi, možná i v Kofodovi, Rrahmanim nebo Krasniqim. Do toho měl loni v létě prodat Vitíka za 18 milionů eur (450 milionů korun) nebo Birmančeviče v zimě i za cenu prodělku. To jsou kroky, které ho dostaly do potíží a pod masivní tlak. Pokud Spartu v této sezoně nedá dokupy, pak by se měla otázka jeho setrvání určitě otevřít.“

„Samozřejmě nevidím do hlavy hráčů, ale z jejich chování a z části také realizáku mi přišlo, že jsou velice rychle uspokojení z toho, co zvládli a dokázali. Nechci veškerou vinu házet jen na hráče, do značné míry za to můžeme i my v klubu. Stejně jako já, že jsem přistoupil k hráčům bohorovně, bez tlaku, který tam byl v minulých sezonách. Hráči dostali zajímavé odměny, dary za to, co dokázali v minulé sezoně, nebo za postup do Ligy mistrů. S tím přišlo i sebeuspokojení.“

Komentář iSportu: „Hráči jistě nemají čisté svědomí, ale za jejich výběr jsou zodpovědní členové vedení klubu. A tam nastala chyba. Kádr dvojnásobných šampionů zůstal loni v létě bez většího zásahu, nepřišla dostatečná reakce na ztráty Krejčího, Kuchty a hlavně Priskeho. Čupr už na podzim uznal, že bylo třeba výraznější okysličení kádru. A proč to tedy nepřišlo v zimě? Kuchtův návrat se ukázal pouze krátkodobým impulzem a víc nových tváří se do základní sestavy neprocpalo. Uspokojení pokračovalo, zejména v závěru sezony. Chyběl zápal, oheň, touha po úspěchu.“

„Musíme završit proces podpisu nového trenéra včetně realizačního týmu. Samozřejmě obměna kádru musí být výrazná. Slýchám úvahy, jestli není špatně, že máme vytipované posily bez ohledu na trenéra. Proces je za mě kontinuální ve všem, trenéři, se kterými se bavíme, musejí zapadat do herního konceptu. Stejně tak hráči. Není to tak, že se podíváme na Transfermarkt a vybereme si hráče. Musíme je mít nasledované, bavit se s nima a znát jejich charakter. Na to kladu důraz daleko víc. Bohužel se ukazuje, že tohle nás opustilo s postavou Ladislava Krejčího. Tomáš (Rosický) se svými lidmi průběžně vyhledává hráče a já řeším finanční stránku a řídím jednání s agenty a kluby.“

Komentář iSportu: „To, že je potřeba zahájit výraznou obměnu kádru, je neotřesitelná pravda. Ovšem její první kroky před vyjasněnou pozicí hlavního trenéra jsou opravdu ošemetné. Připomeňme si Priskeho působení. Vedení letenského klubu před jeho podpisem přivedlo z české ligy Mejdra a Daňka. Ani jeden z nich se nestal klíčovou personou úspěšného kádru, pohybovali se na jeho hraně. Takže ohánění se klubovou koncepcí je sice hezké, ale také hrozí, že předčasně hotové (a třeba i nákladné) transfery se mohou v příštích týdnech proměnit ve zbytečné. A upřímně, kdo kývne na pracovní nabídku, když neví, s kým bude spolupracovat?“

„Kvalifikaci evropského poháru jsme nehráli naposledy před více než čtyřiceti lety. To by bylo pro mě neuvěřitelné zklamání. Z praktického hlediska by to ovlivnilo příchod atraktivních hráčů nebo atraktivního trenéra a způsob, jakým se hráči ukazují v Evropě. A samozřejmě jde o finanční dopady na klub. To je velice špatná záležitost. Pravda je taková, že v poslední době jsme nezvládli relativně jednoduchý dvojzápas s Vikingem a pomohlo nám to se nastartovat. Věřím ještě, že se nějakou náhodou do předkola dostaneme, i když to nemáme ve vlastních rukou a nedá se na nic spoléhat. Když v něm nebudeme, tak prostě budeme pracovat na tom, abychom se příští sezonu vrátili rovnou do ligové fáze Ligy mistrů.“

Komentář iSportu: „Jediná výhoda sezony bez Evropy je, že nový kouč dostane čas na práci, může s týmem pravidelně trénovat. To účast v pohárech nedovoluje. Ale upřímně, tohle je slabá útěcha. Sezona bez trofeje a mimo ligovou čtyřku je mimořádná ostuda, která výrazně stíží shánění zahraničních posil. Birmančevič a další by se momentálně do takového klubu určitě nehrnuli.“

„Chtěl bych vidět běhat na hřišti hráče, kteří bojují za Spartu, jsou ochotni se za ni rvát celým svým srdcem a čistou myslí. V posledních sezonách jsem tohle viděl, měl jsem radost, že jsme silný tým a zdravá kabina. Teď jsem měl v některých zápasech pocit, že jsme soubor fotbalistů. Nejde o to, jestli někdo přijde z české nebo zahraniční ligy. Musíme přivádět silné osobnosti a silné hráče. A je jedno, jaké jsou národnosti. Musejí chtít bojovat za náš klub.“

Komentář iSportu: „Jinými slovy: Sparta špatně složila kádr, chybovala ve skautingu. V týmu převažovaly klidné povahy, které se potřebují spíš soustředit na individuální výkon. Řeč je o Panákovi, Sörensenovi, Zeleném, Rynešovi, Suchomelovi, Kairinenovi, Krasniqim, Rrahmanim… Těch hráčů je spousta. Rosický, Friis a spol. zkrátka nenašli náhradu za Krejčího, jehož ztráta se ukázala jako fatální. V novou osobnost nevyrostl ani Vitík, jehož snaha o převzetí vlivu v týmu ovlivnila i jeho výkonnost.“

„Lars měl na podzim pořád naši důvěru. Věděli jsme, že máme problém v defenzivě, proto jsme udělali změnu na pozici asistenta trenéra. Začátek jara nám ukázal, že můžeme jít zpátky nahoru. Že Lars skončí po sezoně, jsme měli v hlavách několik posledních týdnů, kdy přišla hluboká krize. Na druhou stranu jsme pořád věřili, že zvládne finále poháru, které pro nás bylo důležité s ohledem na jistou účast v Evropě. V Larsovi neztrácíme fanouška, protože jeho sparťanství, které prezentuje, není hrané. Věrně náš klub miluje, což jsem u žádného jiného trenéra ještě nezažil. Z tohoto pohledu bylo jeho odvolání nejtěžší ze všech.“

Komentář iSportu: „Tohle zní, jako by Friisův vyhazov komplikoval sentiment, kamarádství. Pokud to tak bylo, jde o zásadní chybu. Manažerská rozhodnutí nesmějí ovlivnit emoce. Sparta sice Friisovi věřila, ale současně mu nepomohla, nevytvořila dostatečně silný tým asistentů. V tom měl dánský trenér oproti Priskemu velkou nevýhodu. Askou, který přišel do klubu loni v létě ze švédského IFK Göteborg, postupně zcela rozbil principy v defenzivní činnosti. Vávra, jeho nástupce, jen částečně napravil škody. Letenští si v sezoně nepomohli ani standardními situacemi, které převzal Sparv. Všechno se pak nahrnulo na Friise, kterého těžké problémy nakonec zavalily.“

„Na podzim jsem si říkal, že herní výpadek zvládneme. I za Briana jsme měli v sezoně pět remízových zápasů za sebou a taky jsme se z toho dokázali probrat. Když jsem viděl zimní přípravu, že víc pracujeme na presinku a do obrany, věřil jsem, že se probereme. Začali jsme výborně, ale věřit jsem přestával po Plzni v nadstavbě. To jsem viděl, že je zle. A upřímně jsem se hrozně bál finále poháru. Bohužel to dopadlo, jak to dopadlo.“

Komentář iSportu: „Pokud se sparťané už dopředu strachovali o výsledek ve finále MOL Cupu a nedůvěřovali dostatečně hráčům, měl jednoznačně přijít zásah na trenérské pozici. Tohle přiznání je nepochopitelné. Loučka, Friisův nástupce, dokázal v nedělním utkání na Baníku (2:3) vyburcovat hráče za stavu 0:3 aspoň k výraznému zlepšení. Byť body nezajistil. Je však velmi pravděpodobné, že by podobná situace mohla nastat i ve středečním střetnutí v Olomouci.“