Případ Čvančara: Ke kritice si řekl své, ale není to další Barák. Co teď s ním?
Před týdnem, kdy Jaroslav Šilhavý oznamoval nominaci na kvalifikační finiš v Polsku a s Moldavskem, nebyl trenérovi dost dobrý. Stačilo skórovat v pátek proti Wolfsburgu a situace se úplně otočila. I to dokazuje, že Tomáš Čvančara nekopíruje příběh vyřazeného Antonína Baráka. Co ale teď s ním? Zařadit rovnou do základu? „Doma proti Polsku byl dobrej,“ naznačuje trenér Petr Rada, jak by nestandardní situaci řešil.
Bundesligový forvard v českém výběru nejdřív chyběl. „V našich posledních dvou zápasech to nebylo úplně ono. I v Německu nenastupuje vždycky do základu, sbírá minuty ve druhém poločase. Rozhodli jsme se to oživit a věříme tomu, že změny budou ku prospěchu věci,“ vysvětloval na nominační tiskové konferenci trenér Jaroslav Šilhavý.
Nejen na sociálních sítích se okamžitě rozjely vzrušené diskuse, že Tomáš Čvančara je dalším nepohodlným prvkem uvnitř národního mužstva a že kopíruje příběh dříve vyřazeného Antonína Baráka. Na rychlé a zbrklé soudy pozor! Deník Sport se v předchozích dnech snažil na základě zákulisních indicií zmapovat celou situaci. Zdroje, nikoliv však zcela bezvýhradně, se shodují zhruba na této výpovědi.
Třiadvacetiletý útočník Mönchengladbachu se s realizačním týmem
