Rozhodčí Homola o vulgárních urážkách: Malík mi vyhrožoval

„Hráč, který prošel New York Rangers by měl být nad věcí a chovat se tak, aby byl všem příkladem,“ říká Homola v rozhovoru pro iSport. „Takhle jsem k němu taky přistupoval. Já pískám nějakých osmnáct let extraligu a nikdy jsem takové chování nezažil. A to jsem pískal tři výluky NHL, kdy tady hrály jakékoliv hvězdy.“

Podle Homoly byly Malíkovy reakce nepřiměřené. „Překvapilo mě to. Navíc v utkání, které nebylo nějak emotivně vypjaté, nebylo zákeřné, nebylo brutální… Byly tam chyby, možná i z naší strany, to nemůžu hodnotit, to hodnotí delegát utkání. Ale chování pana Malíka nebylo úměrné situaci.“

Co se na ledě mezi vámi a Malíkem dělo?
„Na modré se střetli Květoň s Húževkou, trochu do sebe šťouchali, pokřikovali na sebe. Tak jsem to chtěl uklidnit. A když na ledě není kapitán, můžu k vysvětlení situace povolat asistenty. Tak jsem oba asistenty povolal – Honzu Peterka s Markem Malíkem. Vysvětloval jsem jim, ať jsou v klidu, ať to dohrávají, že jim jde o body a není důvod se tam vzrušovat, protože se nic nedělo. A on – pan Malík, na mě nasadil arogantní tón. Nebyl sprostý, ale měl arogantní tón. Říkám mu: ‚Marku – proč jsi takhle arogantní? Není důvod. Vysvětluju to tady oběma stejně a oba jste zapříčinili tuhle situaci.‘ Arogantním tónem pokračoval, tak jsem mu řekl, že takhle na mě křičet, zvyšovat hlas a posílat mě do zadní části těla nebude. Tak dostal deset minut.“

A potom?
„Když jsem šel o pět minut později hlásit gól, rozevřel dveře a křičel tam na mě, tentokrát ne sprostě, jestli se mi to takhle líbí, jak to řídím a tak dál. Říkal jsem mu: ‚Marku, jestli budeš pokračovat, dostaneš další desítku, která se mění na trest do konce utkání a půjdeš se vyslíct.‘ Zapříčil se, že se vyslíct nepůjde, že na to nemám právo, že na mě sprostě nemluvil. Říkám: ‚Máš naprostou pravdu, ale vyhrožuješ mi tady, zvyšuješ hlas, křičíš a ničíš utkání úplně zbytečně.‘ A on řekl to, co jsem uvedl do zápisu. Rozmlátil hokejku a ještě mi vynadal, že si na mě počká a nevím co udělá.“

Takže sprostý začal být až po posledním trestu?
„Ano, to byly vulgární invektivy hanobící moji osobu. Čili tam není nic jiného, než trest ve hře.“

Jaký jste měl vy sám ze zápasu pocit? Z mého pohledu to pro vás byl těžký a nevydařený duel. Co vy na to?
„Nemůžu říct nevydařený, to je věc názoru. Ani nemůžu říct, že to bylo těžké utkání. I když to bylo derby, tak nebylo hrané v tempu derby, nebylo nějak vyhrocené, že by po sobě šli. Že tam byly polofauly, které se mohly posuzovat, nebo nemohly… Měli jsme pocit, že je necháme hrát. Bylo to derby, kde si akce zaslouží, aby byly hrané na nějaké hraně pravidel. Některé situace bylo těžké posoudit.“

Malík zmínil, že připomínky, nebo komentáře Třineckých jste přehlížel a jemu je písknul. Je to pravda?
„Nevím, toho si nejsem plně vědom. Malíkovi jsem nepísknul ani jeden faul. Dal gól, nevidím důvod, proč byl rozčílený. Jediný problém byl s jejich ústrojí, kdy měli špatně dresy. Chyby byla, že jsme Káňu poslali spravit dres na střídačku, a když na druhé straně přišel s neupraveným dresem Květoň, tak jsem jej nechal upravit na ledě. To byla moje chyba. Taky jsem jej měl poslat upravit na střídačku.“

Z minulosti jste spolu neměli nějaký konflikt?
„Já ne, moji kolegové měli. Já jsem s ním tu čest neměl, právě proto mě jeho chování překvapilo. Přišlo mi, že to utkání nebylo nějak vyhrocené, nebo problémové do té doby. Vítkovice vedly, on dal gól, proto mě jeho chování překvapilo a úplně mi vyrazilo dech.“

Malík se brání, že v zápisu jsou lži. Stojíte si za tím, co jste o něm do zápisu napsal?
„Mám na to svědky z boxu časoměřičů, plus rozhodčí na ledě. A za tím si naprosto a skálopevně stojím.“