Nejasný případ. Kreuzigera nelze odsoudit jen kvůli datům z pasu
Je to složitý případ. Kdyby nebyl, už dávno by byl rozlousknutý. Na jedné straně stojí Mezinárodní cyklistická unie, které se hodně nelíbí data v biologickém pasu Romana Kreuzigera z doby, kdy závodil za kazašskou Astanu. Když se ho před dvěma dny stáj Tinkoff -Saxo pokusila poslat do závodu Okolo Polska, zastavila mu činnost.
Na opačné straně zuří Kreuzigerův zaměstnavatel a taky jeho právník. Argumentují tím, že v předpisech UCI je jasně řečeno, že cyklista může být potrestán zastavením činnosti, pouze když má pozitivní dopingový vzorek.
Ten Roman Kreuziger nikdy neměl.
Z tohoto pohledu se zdá verdikt jednoznačný. Na základě biologického pasu cyklistu odsoudit nelze. Kdyby teď došlo k revolučnímu rozhodnutí, kvalitní právník verdikt zřejmě lehce rozcupuje.
„To je váš názor,“ řekl mi Jan Chlumský, šéf exekutivy Českého antidopingového výboru. „Záležet bude na tom, co právník u sportovního arbitrážního soudu v Lausanne dokáže a co ne. Pokud jsou ty hodnoty závažné, není jednoznačné, že to vyhraje.“
Dopingový odborník upozornil, že i rychlobruslařská legenda Claudia Pechsteinová a běžkyně Jekatěrina Kostěcká byly potrestány zastavením činnosti pouze na základě nesrovnalostí v biologickém pasu. Ruska je měla v roce 2011 a verdikt přišel teprve před čtyřmi dny...
