Fousek dostal varování. Šilhavý měl skončit. Náhrada? Hašek vidí i za roh
KOMENTÁŘ LADISLAVA VÍZKA | Sezona vrcholí a žhavých témat je pořád dost. Nenudíme se. Musím začít na strahovském kopečku, kde to pořád nějak drhne. Situace kolem generálního sekretáře Michala Valtra je pro mě paradoxně překvapivá i logická. S nástupem Petra Fouska na český fotbalový trůn se čekaly revoluční změny a nový vítr – a Valtr do toho obrázku měl zapadat. Jenže všechno je jinak.
První, čeho si na člověku všimnete, je jeho vystupování. A to Valtrovým kritikům v čele s Fevolucí vadilo. Arogance vám plusové body nikdy nepřinese. Zvlášť, když jste ve funkci nováček, musíte být příjemnej i férovej.
Valtr taky nemůže jednat jen na svoji pěst, výběrové řízení na vedoucí pozice je pro takhle velkou organizaci nutný standard. Tohle je snad ještě závažnější než zmiňované chování. Buď to Valtr takhle neumí, nebo to takhle nechtěl dělat, což by bylo ještě horší.
Přitom Fousek chtěl být v čele FAČR otevřenější a čitelnější. S jeho příchodem do funkce jsme si mysleli, že všechno bude veselejší, jenže ono ne. A předseda teď navíc mohl ztratit svoji pravou ruku, což by pro něj byla skoro fatální rána. Případ Valtr je další kaňka na pověsti českého fotbalu: lidi si snadno můžou říct, že se ani s Fouskem nic nezměnilo. A to už je docela tenký led…
