Druhé extraligové finále? To bylo pruhované zoufalství
Není zrovna šťastné, pokud hráči či trenéři házejí prohrané či jinak nedotažené zápasy na rozhodčí. Byť pod hrozbou pokuty nesmějí v den utkání jejich výkon komentovat, pokud zvolí odpověď typu: „To bohužel nemůžu komentovat“, dávají najevo, že sudí za rozkutálené body do značné míry mohou. Někdy skutečně ano, většinou rozhodně ne.
Včera to byl ve druhém extraligovém finále mezi Libercem a Třincem jiný případ. Pruhované zoufalství v přímém přenosu, nebezpečné množství do očí bijících minel, jasně nejslabší článek finále.
Udržet za takové situace nervy pod zámkem a nevybuchnout? To před hráči klobouk dolů. Vyloučení libereckého Zachara za nesportovní chování lze nazvat úletem letošního play off.
Sudí Pražák se Šírem většinou deptali domácí soubor, jeho hráče vylučovali nezřídka neprávem a fauly na ně (i krvavé) nechali bez odezvy. Kdo z Třineckých nevěří, nechť si pustí záznam, možná v jednom případě byli vůči Tygrům shovívaví, to když Valský poslal přes sloupek nešetrně do kabiny Ondřeje Kovařčíka.
Za tuhle bramboračku si však mohou i kluby. Pokud se ptáte, proč do finále nenaskočí například arbitr tří finálových zápasů na mistrovství světa a bývalý dlouholetý rozhodčí KHL, pak vězte, že Antonín Jeřábek byl pro extraligové finále vetován…
