Fotbalové volby: Fousek novým šéfem FAČR! Šmicer ani Tvrdík neuspěli

Petr Fousek: „Jistě bych si mohl vybrat pohodlnější život. Rozhodně neslibuju zázraky, žádné vzdušné zámky. Dnešek jasně ukázal, že český fotbal je na křižovatce. Máte to v rukou vy.“

Petr Fousek: „Je potřeba problémy řešit. Řada věcí má akcent krizového parametru. Je na vás, abyste posoudili, co je problémem systému, co problém lidského charakteru, co spojením obojího. Proč kandiduju? Protože ovládám tohle řemeslo. Dnešek jasně ukázal, že chod téhle asociace je obrovská řehole. Proto nabízím, že budu pracovat tvrdě pro fotbal.“

Petr Fousek: „Slyšeli jsme o úspěších českého fotbalu. Nikdo je nechce zamlčovat. Je potřeba je prezentovat. Ale neměli bychom se za ně schovávat. Nejen průběh valné hromady ukázal, že FAČR nefunguje dobře.“

Oba kandidáti na předsedu vystoupí se svými projevy. Každý dostane pět minut. Začíná Petr Fousek.

Čelit nepříjemným otázkám deníku Sport měli ve vrcholícím předvolebním boji o post šéfa Fotbalové asociace ČR oba. Pozvání do debaty deníku Sport původně přijali Petr Fousek i Karel Poborský. Ten ale nakonec účast odmítl. A tak se rozsáhlé palbě otázek Sportu postavil pouze Fousek. Podívejte se na celou debatu s Petrem Fouskem.

Porážku s Karlem Poborským si nepřipouští. A kdyby přece jen přišla, přesvědčuje, že si dovede vydělat jinak. „Na pomeranče mít vždycky budu,“ vymezuje se Petr Fousek proti tvrzení současného předsedy Martina Malíka, že kandiduje na pozici šéfa českého fotbalu, aby si mohl koupit ovoce. Po odstoupení Vladimíra Šmicera se předpokládá, že má v zádech armádu podporovatelů Fevoluce, do voleb jde mnohem sebevědomější, než před čtyřmi lety, kdy prohrál. Celý rozhovor s Petrem Fouskem čtěte ZDE>>>

Deník Sport se ze zcela pochopitelných důvodů rozhodl dát v těchto dnech výrazný prostor tématu mimořádně důležitých voleb do vedení Fotbalové asociace České republiky. Proto oslovil všechny kandidáty s pozváním ke společné debatě v televizním studiu, předem si s nimi domluvil obsáhlé rozhovory, s předstihem jim odeslal dotazníky s množstvím klíčových témat a vše anoncoval na stránkách Sportu i na webové platformě iSport.cz. S Petrem Fouskem i Vladimírem Šmicerem, jenž minulý týden z boje odstoupil, vše proběhlo dle domluveného scénáře. Nikoliv s Karlem Poborským. Ten nám v úterý – tři dny před vydáním rozhovoru a šest dní před debatou – oznámil, že všechno ruší. Více čtěte ZDE>>>

Petr Fousek k prohlášení generálního ředitele Sparty Františka Čupra, že Letenští ve volbě předsedy FAČR podpoří Karla Poborského:
„Plně respektuji právo každého klubu podporovat a volit kteréhokoliv z kandidátů. Oprávněně se však jistě mohu považovat za kandidáta změny. Pokusil jsem se o ni totiž už svoji kandidaturou před čtyřmi lety, byť to bylo proti přesile proberbrovské koalice volící Martina Malíka. Podpora Františka Čupra Karlovi Poborskému pro mě proto není překvapením. Jsem ale stále a znovu přesvědčen, že český fotbal reformy nevyhnutelně potřebuje. Vnímá to tak i 38 klubů, krajů a okresů, které oslovil můj program a které mě na předsedu nominovaly. Jednoznačně jsem připraven o změny usilovat, vím profesně přesně jak a také jsem schopen je uskutečňovat a naplňovat. Posouzení předpokladů, odbornosti, zkušeností, kvality, propracovanosti programu a profesionality nechám samozřejmě na těch nejpovolanějších, na delegátech valné hromady.“

Karel Poborský k podpoře od Sparty:
„Své rozhodnutí k volbě předsedy FAČR již oznámil také šéf AC Sparta Praha a já děkuji Františku Čuprovi za vyjádřenou podporu a také zmíněné důvody, které uvádí. Utvrzuje mě tak, že moje rozhodnutí a záměry jsou správné a pro fotbal přínosné.“

Fotbalová Sparta informovala fanoušky, že za předsedu FAČR bude volit Karla Poborského. „Není to ve výsledku tak, že Petr Fousek je spíše tím, kdo je spoluzodpovědný za stav, ve kterém se český fotbal nachází? Proč by měl být z morálního hlediska lepším kandidátem než Karel Poborský?“ ptá se v prohlášení na webu generální ředitel František Čupr.

„Osobně jsem se setkal s oběma kandidáty. Vždy jsem preferoval obsah nad formou. Při sledování debaty kandidátů na ČT sport a zejména při osobním rozhovoru jsem pozoroval u Karla Poborského mnohem větší důraz na to, jaká řešení navrhuje. To vše doložené čísly a statistikami. Petr Fousek má jistě lepší projev, nicméně jeho vzletné fráze nejsou většinou naplněné adekvátním obsahem, souborem navrhovaných řešení a plánem konkrétních kroků. A stálé opakovaní jeho vazeb na FIFA a UEFA problémy českého fotbalu nevyřeší,“ dodal šéf Sparty.