Extraliga se rozšiřovat nebude, APK LH odmítla návrh slovenských celků

Extraliga zůstává stejná.
Extraliga zůstává stejná.Zdroj: isport.cz
jip
Tipsport extraliga
Vstoupit do diskuse (9)

AKTUALIZOVÁNO O OHLASY MANAŽERŮ - Slovenské kluby mezi sebou česká extraligová společnost nechce. Nebo by chtěla, ale momentálně není čas ani prostor to řešit. Takový je závěr rychlého jednání Asociace profesionálních klubů o slovenské žádosti na přijetí dvou až čtyř jejich klubů do české soutěže.


Pokud se čekalo dlouhé a neklidné rokování, opak byl pravdou. Za dvě hodiny vyšli ze salonku restaurace U Raušů ve Velké Bíteši hlavní činovníci s jasnou zprávou: třináct extraligových klubů nechce, jeden se zdržel hlasování. Ani Košice, ani Slovan Bratislava ani nikdo další ze Slovenska si proti Spartě nebo Kometě Brno extraligu nezahraje.

„Hlavní záležitostí byl zásah do soutěže a naše ekonomická situace. Proto slovenské materiály nebyly přijaty a my dál pokračujeme nad úkoly, které máme před sebou, a to především řešení ekonomické situace klubů v extralize a výběr příštího marketingového partnera počínaje sezonou 2013/14,“ řekl Ctibor Jech, ředitel APK.

Jednoznačné odmítavé stanovisko klubů znamená zároveň signál, že ani v příštích měsících nebude žádný další návrh na propojování obou soutěží na stole.

Na rychlé jednání Slováci tlačili, protože se k extralize chtěli přidat už od příští sezony. Návrh poslali 8. listopadu a z Velké Bíteši očekávali buď ano nebo ne. Za této konstelace bylo téměř jasné, že „ne“ bude tím verdiktem, který uslyší.

„Z hlediska určité nostalgie i oživení soutěže bych byl pro, abychom se o propojení naší a slovenské ligy v budoucnu bavili. Určitě by to mělo svůj smysl. Ale v momentální době takový návrh nemohl projít,“ řekl i František Černík z Vítkovic.

Klubům vadilo především to, že slovenský návrh řešil jenom sportovní stránku. Byl zpracován pečlivě, s několika variantami počtů účastníků, rozdělení do skupin a hracího plánu, ale nebylo v něm nic o financování, televizních právech a dalších ekonomických aspektech. Jediný číselný údaj, který se vzdáleně týkal ekonomiky, byla dojezdová vzdálenost mezi jednotlivými městy. A to bylo málo.

„Tuto a příští sezonu realizujeme v souladu podle současné smlouvy s BPA. V tuto chvíli se zdá nereálné chtít propojit do platných regulí, které máme, několik mužstev zvenku,“ podotkl ředitel extraligy Stanislav Šulc.

Ohlasy
Miroslav Vaněk (Karlovy Vary)

„Je jasné, že nemůžeme měnit pravidla hry v době, kdy je soutěž nastavená a musí se dohrát do roku 2013, kdy končí smlouva s BPA. Chápu slovenské kolegy, kteří mají problémy, zvlášť tyto dva silné kluby, které mají nové haly a kvalitní mužstva, ale my nemůžeme řešit jejich starosti, my musíme řešit naše. Musíme dostat větší čas, abychom si vyhodnotili, jestli má smysl soutěž rozšiřovat, a logicky se můžou ozvat naše kluby, které o extraligu dlouhodobě usilují, tedy Chomutov a Ústí nad Labem. Proč Slováci ano a proč ne my. Pokud si vyhodnotíme, že to bude mít pro nás finanční a divácký přínos, tak to pojďme řešit, ale my jsme na to neměli ještě čas.“

Zbyněk Kusý (Pardubice)

„Z našeho hlediska návrh neobsahoval především veškeré ekonomické informace a proto jsme se k celému projektu postavili v tuto chvíli zamítavě. Variant rozšíření bylo více než dost, čtyři nebo pět. Ale máme-li existující herní řád, tak ho nechceme a nebudeme měnit v rozehrané sezoně. Další věc je, že máme skutečně další problémy, které souvisí s naší činností, protože doba je velmi těžká. V neposlední řadě je třeba se zamyslet na tím, že slyšíme i od odborníku z oblasti reprezentace, že je potřeba zlepšit kvalitu, která by měla třeba i snížit počet mužstev v extralize. Teď bychom podle toho návrhu měli mít 16, 18 nebo i 20 mužstev? Myslím, že by se neměly ubírat tímto směrem.“

Ota Černý (Kladno)

„Je potřeba řešit věci, které jsou nám nejbližší, to znamená najít nového marketingového partnera extraligy. Z pozice Kladna jsme spokojení. Byla tam spousta nevyjasněných otázek. Tvrdil jsem, že se nemůžeme vyjádřit pro, protože nevíme, jak by to bylo s ekonomikou a s dalšími věcmi, které jsou s tím spojené.“

Patrik Kamas (Zlín)

„Odpověď nemohla být jiná než záporná. Na stole byla pouze sportovní informace, nikoliv ekonomická a organizační. Tento materiál nám byl doručen s žádostí o rychlou odpověď a my jsme splnili, co jsme měli, a to s jasným výsledkem. Výhledově je otázkou, jak se slovenské kluby zařídí. Když někdo zase přijde s nějakým návrhem, tak je slušné se na něj podívat, ale teď to jsou jen spekulace .“

František Černík (Vítkovice)

„Samotná účast slovenských klubů v naší lize nás láká, zejména pro nás z Moravy je to schůdné. Ale nabídka přišla moc narychlo. Pokud budeme mít v budoucnu nového marketingového partnera, pak mu řekneme, aby zapojil do soutěže víc klubů. V momentální smlouvě to není možné a čtrnáct našich klubů by na tom prodělalo. Pokud se Slovensko tímto odmítnutím nezasekne, pak se třeba v roce 2013 nebo 2014 můžeme k jeho myšlence vrátit. V KHL se spojilo několik zemí, takovému trendu se do budoucna nelze bránit.
Vstoupit do diskuze (9)

Doporučujeme

Články z jiných titulů