Duel Liberce se Spartou (3:1) vzbudil velké emoce, debatovalo se hlavně o výrocích rozhodčích. Svůj verdikt vynesla v pondělí i komise sudích FAČR. Podle ní se hlavní rozhodčí Pavel Julínek dopustil tří chyb - červenou kartu měl dostat liberecký Kačaraba, špatně odpískal penaltu pro Spartu, jíž ovšem opravil VAR, a pochybením byl i následný pokutový kop pro Liberec, z něhož padl gól na 2:0. Zásadní podíl na této chybě pak měl i VAR utkání Jiří Adam.
Podle vyjádření komise se v penaltové situaci v 54. minutě dopustil přestupku naopak domácí Tomáš Malinský, který nejdříve levou nohou atakoval bránícího Matěje Hanouska.
"V této situaci pochybil i VAR utkání Jiří Adam, který situaci nesprávně vyhodnotil jako pokutový kop a poslal rozhodčímu na hrací plochu pouze jeden záběr k přezkumu této situace," uvádí komise.
Navíc prý v této situaci neměl VAR vůbec posílat záběry na přezkum. "Rozhodčí nechal pokračovat ve hře a nenařízení pokutového kopu nebylo zjevnou chybou rozhodčího," upozorňuje vyjádření s tím, že tak učinil v rozporu s Protokolem VAR. Julínek totiž původně souboj Hanouska s Malinským neodpískal, v přerušené hře ho Adam poslal k obrazovce.
Nesprávně nařídil sudí Pavel Julínek podle komise i předchozí penaltu pro Spartu v 51. minutě, kdy k faulu evidentně došlo před pokutovým územím. Tohle rozhodnutí ale správně zrušil VAR. "Rozhodčí po přezkumu záběrů na hrací ploše správně zrušil chybně nařízený pokutový kop a nařídil přímý volný kop ve prospěch hostujícího družstva," konstatuje komise.
Ve 42. minutě pak rozhodčí Julínek podle komise odpustil Liberci červenou kartu, když neudělil druhou žlutou kartu domácímu Tarasu Kačarabovi za bezohledné podražení Tetteha.
