Petrželův právník je s trestem spokojený. Čím šlápnutí obhajoval?
Ze čtvrtečního zasedání disciplinární komise fotbalové asociace odcházel spokojený. A měl důvod. Advokát Bronislav Šerák, jenž zastupoval plzeňského Milana Petrželu, si vyslechl pozitivní verdikt. Záložník Viktorie za svůj prohřešek, kdy šlápl na protihráče Levana Keniju v utkání proti Slavii, dostal stopku na tři soutěžní utkání. „Rozhodnutí je odpovídající,“ prohlásil Šerák.
Váš klient byl potrestán zákazem startu ve třech soutěžních zápasech. Jak tento trest vnímáte?
„Myslím si, že jednání probíhalo korektně. Rozhodnutí je odpovídající, po konzultaci s hráčem doporučím, abychom odvolání nepodávali.“
Na jakých argumentech jste vystavěl Petrželovu obhajobu?
„Upozorňovali jsme na okolnosti, za kterých k incidentu došlo. Že to bylo ve hře, že nedošlo ke zranění hráče, navíc následovala bezprostřední omluva hráči, což písemně potvrdila i Slavia. Její hráč omluvu přijal.“
Petržela se v minulosti dopustil několika prohřešků, nemohl být trest i vyšší?
„Ve hře byl i vyšší trest. Ale předchozí přestupky proběhly před čtyřmi lety, komise k nim nemohla přihlížet. Může tak činit pouze u přestupků, které se staly za posledních dvanáct kalendářních měsíců.“
Což platí pro potyčku s libereckým Martinem Frýdkem?
„Ano, to byl přestupek, za který klient obdržel podmínku. Toto bylo zohledněno, k ostatním trestům z minulosti komise nepřistoupila, proto uložila trest při spodní hranici.“
Bavili jste se s Petrželou, jaká výše trestu by pro vás už nebyla přijatelná?
„S hráčem jsem takto nehovořil. Poradíme se, řeknu mu své stanovisko a doporučení, rozhodnout se musí on. Já bych se v téhle situaci neodvolával, ale záleží pochopitelně na samotném hráči.“
