Plzeň se dokáže vyhecovat a semknout, Sparta ne. Nejen to vidí trenér Vlastimil Palička jako příčinu porážky Pražanů na půdě Viktorie. Zkušený expert nechápe, že svěřenci Zdeňka Ščasného na soupeře nevyzráli ani v početní převaze. „Sparta zase hrála to, čemu někdo říká tiki-taka, já od ničeho k ničemu,“ tvrdí Palička.
Paličku výhra oslabené Plzně překvapila. „Nedala penaltu, hrála poločas o deseti, a přesto v něm rozhodla o zaslouženém vítězství. Když si znovu zopakujeme, že to bylo zasloužené, je to pro Spartu ostudné a zahanbující. Sparta prostě měla vyhrát,“ říká.
Bývalý trenér Jablonce, Zlína či Olomouce popisuje i důvod, proč se do hry nedostali Fatai a Konaté, kteří měli být trumfy svého týmu. „Fungovalo to na Schalke, jenže to bylo tím, že tam čekala na protiútoky. Ovšem v Plzni se sama pasovala do opačné role, držela míč, což pro tyto dva není ideální. Měli ztížené, aby předvedli, co umí.“
Obrat k lepšímu překvapivě nepřišel pro Spartu ani s vyloučením soupeřova kapitána Procházky na konci prvního poločasu. „To paradoxně Plzni možná i pomohlo. Skoro se dá říct, že je dobře, že se nechal vyloučit. I proto, že o přestávce se pak domácí zklidnili a hráli pak soustředěně,“ popisuje Palička, jak se projevila sparťanská přesilovka.

Servítky si nebere ani v hodnocení jednotlivých hráčů v týmu poražených, nejvíce kritizuje záložní řadu. „Připadalo mi, jako by Spartě stačila remíza. Nebyla hladová, což souvisí i s typologií jejich hráčů, hlavně v záložní řádě. Dočkal, Matějovský, potom i Hušbauer, to jsou hráči bez emocí,“ tvrdí.
„To možná i vysvětluje, proč už poněkolikáté nedokázali vyhrát klíčový zápas, ať už s Plzní, v derby se Slavií nebo v evropských pohárech. Po mentální stránce to nezvládají. To Plzeňáci, ti mají možná tendenci něco i podcenit, ale dokážou se naštvat, vyhecovat a semknout, sparťani ne. Porážka je pro ně trestuhodná,“ zakončuje Palička.





