To nebyl ofsajd, zlobil se Baník. Baroš si radši zakryl ústa před sudím
Po další prohře se fotbalisté Baníku nebezpečně přibližují sestupu z Het ligy, po zápase s Duklou (1:2) však cítí také křivdu. Sudí jim totiž neuznal vyrovnávající gól na 1:1. Kvůli velmi spornému ofsajdu. Baníkovci nebyli schopni situaci na hřišti vydýchat. A než se vzpamatovali, vstřelila Dukla druhý gól, který utkání rozhodl.
O tomto duelu se bude ještě dlouho mluvit a psát. Nejen proto, že byl pro Baník mimořádně důležitý a ostravský tým ho nezvládl. Ale také kvůli situaci ze 63. minuty, v níž Ostrava za stavu 0:1 skórovala. Gól na 1:1 jí však nebyl uznán. Pomezní rozhodčí Jan Paták zvedl praporek na znamení ofsajdu. A ten byl velmi sporný.
Co přesně se v kritické chvíli stalo? Baník se hnal za vyrovnáním, jeho tlak začal sílit. Marek Hlinka napřáhl z nějakých pětadvaceti metrů. V dráze balonu stál jiný baníkovec, Dame Diop. Stál na ofsajdové hraně, nejspíše ne za ní. Míče se navíc nedotkl.
Uhnul nohou, Filip Rada, gólman Dukly, se odrazil pozdě a balon zaplul do sítě. Jasný gól, zdálo se. Jenže hlavní arbitr Martin Nenadál dal na pokyn asistenta a odpískal ofsajd.
„To je velká katastrofa. Míče jsem se nedotkl. A ani jsem nestál v ofsajdu,“ zlobil se Diop. Také gólman Rada potvrdil, že míč mu nikdo netečoval, což potvrzují i opakované záběry. „Ten míč mi vylítl z klubka hráčů, viděl jsem ho pozdě, takže jsem i pozdě reagoval, ale nemyslím, že by to někdo tečoval,“ pravil Rada.
Pocity křivdy lomcovaly hodně Milanem Barošem. Útočník si šel celou situaci vyříkat s asistentem sudího a dostal za to žlutou kartu. Když se pustil do debaty s hlavním rozhodčím, zakryl si rukou ústa. Ale z jeho výrazu bylo znát, že je hodně rozčílený. Za asistentem vyrazil ještě jednou po konci utkání a zastavit ho museli členové realizačního týmu, aby nedošlo na větší konflikt.
Za chvíli soupeř zvýšil na 2:0 a na zvrat už Baník neměl síly. „Náš tým byl tím okamžikem paralyzovaný,“ řekl Bohumil Páník, ostravský trenér, pro něhož byl duel ligovou premiérou na ostravské lavičce. „Dáte gól na 1:1 a on není uznán. Na deset minut nás to vyvedlo z tempa. A přišel gól na 0:2. Pro mě je to něco nepochopitelného,“ zlobil se Páník.
S tím, co se stalo, se nemohl smířit. „Viděl jsem střelu z dálky, která skončila v brance. Pokud se ukáže, že pravda je jiná, omluvím se. Ale v této chvíli si myslím, že pravdu mám já,“ zlobil se ostravský trenér.
Oba trenéři se shodli na jednom. Tohle byla přesně situace pro videorozhodčího. „Myslím si, že je neregulérní, že video někde je a někde není,“ poukázal na problém i Jaroslav Hynek, trenér Dukly, jehož tým si z Ostravy odvezl velmi cenné tři body.
