Významnou roli, byť víceméně pozitivní, sehrál rozhodčí Petr Ardeleanu v ligovém šlágru Slavie s Plzní. V zápase správně (i když s pomoci videoasistenta) odpískal dvě penalty proti Plzni, udělil po druhé žluté kartě červenou západočeskému kapitánovi Hubníkovi a od deníku Sport obdržel nadprůměrnou známku. Na celé hodnocení ligových sudí se podívejte v tradičním pořadu Zlatá píšťalka.
Petr Ardeleanu zvládl klíčové okamžiky těžké šichty v podobě šlágru mezi Slavií a Plzní vcelku se ctí. První pokutový kop sice odpískal po ruce Martina Zemana až díky upozornění videorozhodčího a následné analýze u obrazovky vedle hrací plochy. Na druhé straně neváhal po pouhých 67 vteřinách a neproměněné Hušbauerově penaltě ukázat na značku pokutového kopu opět. Tentokrát po faulu Romana Hubníka.
"Neměl jsem pochybnosti. Viděl jsem jasný faul. V takovou chvíli není čas přemýšlet o tom, že je to druhá penalta během jediné minuty," vysvětloval Ardeleanu, který se ale nakonec spolu s asistentem Dušanem Pospíšilem jedné vážnější chyby nevyvaroval: to když předčasně ukončil slávistickou akci po chybně odmávaném ofsajdu. Stanislav Tecl tak přišel o gól.
Správně měl sudí akci po hraničním ofsajdu nechat dohrát a pak případně vše konzultovat s videem. "Je to pravda. Měl jsem počkat," uznal. Tato situace ale nakonec vývoj zápasu zásadně neovlivnila.
To sudí Ondřej Pechanec řešil v utkání Sparty s Duklou jedinou spornou situaci. Ruku Martina Frýdka v pokutovém území nakonec i po konzultaci s VAR neposoudil jako hodnou odpískání penalty. Podle dostupných záběrů ale pokutový kop měl být nařízený. Sparťanský fotbalista totiž udělal pohyb proti míči, který pak zasáhl paží. A byť to bylo jen těsně za ramenem, tak se přesto o ruku jednalo.
Dobře se představil sudí Milan Matějček, který rozumným rozdáváním karet nedopustil ostrou řež v zápase Opavy s Jabloncem na složitém terénu. Emotivní přestřelku mezi Olomoucí a Bohemians zase provázel velmi jistý výkon arbirtra Pavla Julínka.

