Komise rozhodčích: Kuchtův gól platit neměl. V Ďolíčku dobrý výkon Zelinky

Komise rozhodčích: Gól Kuchty platit neměl. Na Bohemians podal rozhodčí velmi dobrý výkon

Jan Kuchta ukončil čekání na první soutěžní gól ve Spartě

Jan Kuchta se dočkal prvního gólu za Spartu

Gólová radost Jana Kuchty po trefě na 2:1

Jan Kuchta se snaží prosadit proti hradecké obraně

Jan Kuchta po gólu do sítě Hradce sleduje sudího Nehasila, který komunikuje s VARem

Fotogalerie

mas, ČTK

Ročník 2022/234. října 202221:30

Vstoupit do diskuse (28)

Ani v 10. kole FORTUNA:LIGY se zápasy neobešly bez sporných momentů. Tím nejdiskutovanějším byl nakonec rozhodující gól sparťana Jana Kuchty proti Hradci Králové (2:1). Teč Ladislava Krejčího podle Komise rozhodčích znamenala ofsajd, na který však hlavního rozhodčího chybně neupozornil VAR Václav Štěrba. V duelu Bohemians s Plzní (1:1) pak dle Komise sudí Miroslav Zelinka utkání zvládl velice dobře a obě sporné situace v pokutovém území vyhodnotil správně. Verdikty Komise ve VIDEU komentuje její šéf Radek Příhoda.

Sparta proti Hradci prohrávala 0:1 a navíc od 29. minuty hrála bez vyloučeného Tomáše Čvančary, přesto v rozmezí 52. až 57. minuty otočila skóre na konečných 2:1. Rozdílový gól padl poté, co Krejčí lehce posunul hlavou míč na zakončujícího Kuchtu. Hlavní sudí Lukáš Nehasil poté několik minut řešil situací s videorozhodčím Václavem Štěrbou, branka však nakonec platila.

Sparta - Hradec Králové: Kuchta po Höjerově centru otočil na 2:1! Krejčí se ale dotkl míče • iSport.tv

Nehasil v rozhovoru pro O2 TV prohlásil, že se dvakrát Krejčího ptal, zdali míč tečoval, ten to ale popřel. Také Kuchta v rozhovoru s novináři řekl, že k teči nedošlo. Podle komise rozhodčích byla teč postřehnutelná pouze z jednoho úhlu kamery a jelikož si jí VAR nebyl jistý, doporučil branku uznat.

V duelu Bohemians - Plzeň (1:1) se hostující záložník Václav Pilař protáhl do vápna, zasekl si míč a pak po zákroku obránce Lukáše Hůlky upadl. I když ke kontaktu podle opakovaných záběrů došlo, sudí Miroslav Zelinka po konzultaci s videorozhodčím Tomášem Kocourkem nechal hru pokračovat.

Bohemians - Plzeň: Hosté chtějí penaltu. Hůlka podťal Pilaře ve vápně, nejdřív ale trefil míč • iSport TV

Komise rozhodčích Zelinkovo rozhodnutí akceptovala. Hůka podle ní "nejprve levou nohou zasáhl míč a následně setrvačností lehce zasáhl nohu útočníka (Pilaře). Rozhodčí po celou dobu utkání dodržel nastavený trend, kdy nepískal přestupky za drobné kontakty hráčů obou družstev."

Jako příklad uvedla komise situaci ze 49. minuty, kdy Pilař ve vlastním pokutovém území šlápl na nohu domácímu hráči Petru Hronkovi. Ani v tomto případě Zelinka pokutový kop nenařídil. Komise uvedla, že Zelinka "podal velmi dobrý výkon a přispěl ke kvalitě utkání".

Toto video je součástí balíčku PREMIUM.

Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!

Koupit

Už mám předplatné.

Přihlásit se

Bohemians - Plzeň: Přišlápl Pilař Hronka v obranném zákroku? Sudí penaltu nepískl • iSport TV

#	Tým	Z	V	R	P	B
1	Sparta	30	20	8	2	68
2	Slavia	30	20	6	4	66
3	Plzeň	30	17	6	7	57
4	Bohemians	30	14	6	10	48
5	Slovácko	30	13	7	10	46
6	Olomouc	30	10	11	9	41
7	Liberec	30	10	8	12	38
8	Hr. Králové	30	11	5	14	38
9	Ml. Boleslav	30	9	10	11	37
10	Č. Budějovice	30	10	5	15	35
11	Jablonec	30	9	8	13	35
12	Ostrava	30	9	8	13	35
13	Teplice	30	8	8	14	32
14	Brno	30	8	7	15	31
15	Pardubice	30	8	4	18	28
16	Zlín	30	5	11	14	26