Ročník 11/12
Vstoupit do diskuse (8)

Gól Marka Bakoše, kterým fotbalisté Plzně zvýšili v ligovém utkání proti Českým Budějovicím na 2:0, vyvolal vlnu emocí. Jihočeši, kteří na Štruncových sadech nakonec prohráli 0:4, byli poškozeni. Neměly platit dvě ze čtyř branek, což potvrdila i Dagmar Damková, předsedkyně komise rozhodčích.

Vlnu emocí vyvolala situace ze 36. minuty. Domácí Plzeň vedla 1:0, Marek Bakoš zvýšil na 2:0. Při gólu míč zasáhl rukou, což po utkání sám přiznal. "Hrál jsem rukou, ale ne úmyslně. Podle mě branka měla platit," bránil se plzeňský kanonýr.

To hodně naštvalo hráče Budějovic. Byť nakonec prohráli vysoko 0:4 a Plzeň v utkání dominovala, rozhodčí dvě branky do jejich sítě neměli uznat. "Druhý gól to rozhodl. Sudí ho uzná, pak zase ne. Každý může udělat chybu, ale takhle...," zlobil se po utkání kapitán Českých Budějovic Roman Lengyel.

Hlavní rozhodčí Pavel Královec, mezinárodní arbitr se zkušenostmi s řízením zápasů Ligy mistrů, nejprve Bakošův gól uznal. Po konzultaci s prvním pomezním a se čtvrtým rozhodčím (Kocián, Ardeleánu) gól nečekaně odvolal, aby v poslední chvíli svůj výrok vzal zpátky. Branka tedy platila, Plzeň vedla 2:0.

Kolář hledá cestu k brance JihočechůKolář hledá cestu k brance Jihočechů • Barbora Reichová (Sport)"Plzeň má výborný, zkušený mančaft, porazila by nás tak jako tak. Ale každý gól, který se obdrží neprávem, bolí. Z mého pohledu neměl platit. Byl jsem od toho pět metrů, viděl jsem to," hodnotil situaci Lengyel.

Bezprostředně po vstřelení branky se na hřišti strhla bouřlivá diskuze, spornou situaci řešili tři rozhodčí s Pavlem Horváthem.

"Nepochopil jsem, co se tam dělo. Plzeňáci řvali gól, my řvali, že není gól. Pak tam přiběhl čtvrtý rozhodčí. Najednou koukám, že ukazuje, že gól neplatí. Ještě jsem se s tím nesetkal," popisoval sporný moment budějovický kapitán.

Bouřlivé diskuze o sporném okamžiku pokračovaly i po skončení poločasu v tunelu při cestě do šaten. Podle některých informací dokonce už hlavní sudí tahal červenou kartu pro Tomáše Řepku, nakonec si vyloučení rozmyslel.

"Řepu jsme trošku uklidňovali. Je obrovský bojovník, každou křivdu prožívá. Nakonec to proběhlo tak, jak to proběhlo. Samozřejmě padaly ostřejší výrazy, tím gólem jsme byli hodně ukřivdění," připustil Lengyel.

Pavel Horváth diskutuje s rozhodčímPavel Horváth diskutuje s rozhodčím • Barbora Reichová (Sport)

Že druhá branka Plzně neměla platit, potvrdila i šéfka rozhodčích Dagmar Damková. „Ve čtvrtek budeme mít zasedání komise, všichni tři aktéři – hlavní, asistent číslo jedna plus čtvrtý rozhodčí, budou pozváni k vysvětlení. Ještě jsem nemluvila s rozhodčím ani delegáty, nevím, na čí pokyn bylo rozhodnutí dáno, ale bylo špatné. Gól neměl platit,“ uvedla po utkání.

Řepka nebude na utkání v Plzni rád vzpomínatŘepka nebude na utkání v Plzni rád vzpomínat • Barbora Reichová (Sport)Platit neměla ani třetí branka Vladimíra Daridy, jíž předcházel neodmávaný ofsajd Petržely.

"Tyhle ofsajdy jsou jedny z nejsložitějších, paradoxně vypadají v televizi docela jednoduše. To ale asistenta neomlouvá. Byl to ofsajd, gól neměl platit," uvedla Damková.

Gólové situace běžely na velkoplošných obrazovkách Štruncových sadů, což by se dít nemělo.

"To se na hokeji nesmí, na fotbale podle mě také ne. Viděl to celý stadion, asi to není správné," zlobil se Lengyel.

To připustila i Viktoria Plzeň. "Chybu si uvědomujeme. Stejný člověk sporné záběry pustil i při sedmém hokejovém utkání Plzeň - Zlín, budeme to v klubu řešit," připustil tiskový mluvčí Viktorie Pavel Pillár.

Vstoupit do diskuze (8)

Doporučujeme

Články z jiných titulů