Byl rozhněvaný doruda. Kontroverzní druhá branka Plzně stopera Tomáše Řepku pěkně namíchla. Při odchodu do kabin to dal obránce Českých Budějovic sudím najevo.
Emoce vzplály po druhé brance Plzně, před kterou se útočník Marek Bakoš dotknul míče rukou. Sudí Pavel Královec nejprve gól uznal, pak ho odvolal a po krátké konzultaci s pomezním zase uznal...
Českobudějovičtí fotbalisté zuřili. Rozhodnutí, které hlavní arbitr dvakrát změnil, nechápali. A nejvíce stoper Řepka, kterému podle některých informací dokonce hrozila červená karta.
"Co si v tunelu rozhodčí s hráči povídali, to ani nevím. Já jsem se staral o Řepku, aby nedostal za kecy kartu," komentoval situaci záložník Budějovic Rudolf Otepka.
| Sudí Královec k třetí brance |
| "Druhý asistent Tacina mi žádný ofsajd nesignalizoval. Takže branka byla uznána. Všichni si teď ukazují na mě, ale hlavní rozhodčí všechno vidět nemůže. Měli bychom na hřišti působit jako tým a mít k sobě důvěru. Jinak to nemůže fungovat," řekl pro aktuálně.cz. |
Ačkoliv byl Řepka pořádně vytočený, kartu rozhodčí Královec v ruce neměl, jak se šuškalo.
"Řepka se dožadoval vysvětlení toho, jak je možné, že gól nejdřív platí, pak ne a pak zase ano. Víte, že on takové situace řeší v emocích, ty tam byly. Ale vulgarity ne. Červenou kartu jsem v ruce neměl," pověděl Královec pro aktuálně.cz.
Pro stejný server popsal i situaci před druhým gólem a vysvělil, proč dvakrát změnil verdikt.
"Padla branka a já jsem ze svého úhlu pohledu žádné provinění proti pravidlům neviděl. Tak jsem ji uznal. Pak do toho vstoupil čtvrtý rozhodčí Ardeleanu, který mě upozornil na to, že k hraní rukou podle něj opravdu došlo. A proto jsem platnost gólu zrušil. Přihlásil se ale asistent Radek Kocián, který mi sdělil, že si je na milion procent jistý, že Bakoš míč rukou nezasáhl a že branka byla regulérní. Tak jsem na něj dal a branku zase uznal."
