Šeterle zuří: Pokuta půl milionu? Měl by to zaplatit sudí Jech
Slávisté třetí podmínečný zápas nezvládli, po prohře v Jihlavě 1:2 platí pokutu půl milionu kč na mužstvo. Trest jim vedení neodpustilo, přestože výkon rozhodčího Jiřího Jecha generálního ředitele Jaromíra Šeterleho dosti nadzvedl. „Měl by jí hradit především on,“ říká. Vyčítá mu především nařízení pokutového kopu.
Pokutový kop pro domácí, po němž vyrovnali na 1:1 a začal tím obrat v zápase, rozporuje více odborníků. Neopustíte proto hráčům finanční postih?
„Když už jste na to narazil, tak klidně řeknu, že největší část, ne-li celou, by měl hradit rozhodčí Jech. Jeho vedení zápasu bylo velmi divné, chyboval na obě strany zvláštním způsobem. Závěr vzal do vlastních rukou. To říkám otevřeně a nebojím se jakýchkoli důsledků. Navíc u něj to nebylo poprvé, připomenu jen zápas Slavie s Ostravou v roce 2010 (tři sporné pokutové kopy ve prospěch domácích – poz. red.). Odnesl to zákazem startu na osm zápasů a byl vyřazen z mezinárodní listiny. Tohle byl jeho další díl. A ještě jednu připomínku. Slavia nekopala pokutový kop už 37 ligových zápasů. Asi si ho nezasloužila, v pořádku. Ale potom takový pokutový kop má rozhodnout o zápase? Kdyby se to přihodilo týmům z čela tabulky, tak tady máme novou aféru.“
Takže se přece jen hráčů dosti zastáváte. Opakuji otázku – neopustíte jim postih?
„Už jsem řekl, platit by měl především rozhodčí Jech. Nechával hře napřed spád, nakonec za kontakt hráčů, kteří byli zády k brance a nešlo o její ohrožení, pískne. Žádný důvod faulovat tam být ani nemohl. Do té doby si domácí nevytvořili žádnou šanci. Ale tyhle věci od sebe odděluju. S hráči jsme uzavřeli dohodu, jak řešit ostudu s Teplicemi. Její součástí bylo finanční opatření, které nenazývám pokutou, ale spíše výzvou. Všichni to přijali. Tečka, konec, nic se měnit nebudu a nemíním se k tomu už vracet.“
Výhra nad Znojmem, porážka v Jihlavě. Splnilo opatření účel?
„Znovu opakuji, vnímal jsem to především jako motivační věc. Mohli jsme udělit jednorázovou pokutu v souhrnné výši, po Teplicích by se nikdo nedivil. Ale chtěli jsme, aby si určitou část mohli odčinit. Proto jsme opatření rozdělili na dvě části – první okamžitý postih, druhý podmíněný. Hráči se k tomu postavili profesionálně a aktivně, což oceňuju. Spokojeni ovšem nejsme, měli v Jihlavě vyhrát. Měli jsme na to, měli jsme především využít šance v prvním poločase a hrát aktivněji i v poločase druhém. To vidím jako největší naši chybu.“
V dalším cyklu čekají Slavii těžší soupeři. Nemáte z toho trochu obavy?
„Čekají nás normální ligoví soupeři. Sice mužstva z popředí tabulky, ale Slavia se loni dokázala měřit s Plzní nebo Spartou, obavy z toho nemám.“
Ukázaly vám zápasy pod tlakem, nyní finančním, jaký má kdo charakter?
„Pomohlo nám to. Ukázalo se, že to hráči vzali za správný konec. Nestěžovali si, porvali se. Rezervy ovšem jsou, ty vidíme.“
Znamená to, že dojde k větší obměně kádru?
„Pořád se bráním překotným záležitostem pod tlakem. Když jsem nastupoval, domníval jsem se, že se budu věnovat především budování klubu a až po delším vyhodnocení se zaměřím, zda je třeba posilovat kádr. Určitě se nenecháme dotlačit k nějakým unáhleným krokům.“
