Někdo musí pykat. Přesně takové řešení stále trvající aféry v českém fotbale vyžaduje majitel Viktorie Plzeň Tomáš Paclík. „Dnes jsme v takovém stavu, že buď musí být Plzeň potrestaná, nebo musí být potrestaní ti, co to organizují,“ řekl Paclík v rozhovoru pro Sport.
Ze svého okolí však však dostává opačné signály. Kauza, ve které se řeší, zda došlo k ovlivňování zápasu v Gambrinus lize, má podle Paclíkových informací skončit ve ztracenu. „Poslouchám to denně. Peltou počínaje a dalšími šíbry v českém fotbal konče,“ prozradil plzeňský boss.
Kromě šéfa Sparty Daniela Křetínského míří Paclík v těchto dnech nejčastěji s kritikou na předsedu Fotbalové asociace ČR Miroslav Pelta. Jako majitele jabloneckého klubu ho Paclík vyzval, aby se vyjádřil k podezřelým okolnostem zápasu Jablonec – Plzeň z minulé sezony, kterého se podezření nejvíc týká. „On ale nebyl schopen ani toho. To je podle mě totálně pod úroveň.“
Pelta zareagoval v dnešním prohlášení, ve kterém se proti Paclíkovým výrokům ohradil. „Žádné remízové vyústění celé situace není na pořadu dne,“ uvedl na stránkách fotbalové asociace.
Poslední zasedání výkonného výboru bylo podle všeho hodně rušné. Paclík přiznal, že na něm hodně zvýšil hlas, když se snažil Peltu přimět k jasnějšímu postoji. „Vzhledem k tomu, že to nepochopil na základě třech slušných argumentů, tak při tom čtvrtém jsem musel použít jazyk fotbalových funkcionářů. A to není publikovatelné.“
Ve fotbalové vládě má Paclík údajně se svým postojem podporu. „Všichni mi řekli, že jsem to řekl naprosto správně. Jediní dva, který to vadilo, byl Pelta a Svoboda (Dušan Svoboda, místopředseda představenstva Sparty – pozn. red.).“
Pelta také Paclíkovi vyčítá styl komunikace, který označuje za překřikování přes média. Ani Paclík nepopírá, že se chová nestandardně. „V normálním prostředí jsou moje výroky absolutně nemyslitelné, ale chovám se nestandardně, protože jsem v nestandardním prostředí. Až se to změní, už takové věty nikdy neřeknu.“
