Expert o Čechovi v Chelsea: Zvláštní, ale byl vidět. Jinde by dělal jen fotbal
Pořád by měl Chelsea co dát i s novými majiteli. Propojení s Romanem Abramovičem a bývalým vedením ale bylo hodně silné. Takové je hodnocení konce Petra Čecha v dosti nezvyklé roli technického a výkonnostního poradce očima redaktora renomovaného serveru The Athletic Dominica Fifielda.
V novém díle pořadu a podcastu Mundial na iSport.cz britský novinář popisuje, kam by mohl Čech zamířit dál i jakým směrem se vydá samotný klub po konci Romana Abramoviče. A proč by česká brankářská legenda musela fungovat jinak než za tři roky ve funkci, která byla na poměry Premier League trochu podivná. „Nikdy nebylo úplně jasné, co vlastně dělal. Kde jeho pravomoci končily a kde vůbec začínaly,“ říká Fifield.
Kde tedy byla jeho role nejvíc viditelná?
„To je dobrá otázka. Pokud bych měl zmínit jeho nejvíce prominentní roli, pak bych určitě vypíchl moment, kdy improvizovaně zamířil na Fulham Road, aby se pokusil nespokojeným fanouškům vysvětlit postoj Chelsea k Superlize. V té chvíli šel s kůží na trh na veřejnost a dostal se do titulků. S tím mimochodem souvisí fakt, že měl velmi podivný název funkce v Chelsea.“
Tedy technický a výkonnostní poradce.
„Ano. V klubu nebyl sportovní ani technický ředitel a na Čecha se nahlíželo jako na postavu, která přišla ve složité chvíli v historii Chelsea. Na Stamford Bridge se odehrával určitý rozkol mezi fanoušky a konec období Maurizia Sarriho i Antonia Conteho byl politicky vyhrocený a složitý. Myslím, že v této chvíli Chelsea tak trochu provedla restart, když dostala od FIFA trest zákazu přestupů, kvůli kterému nemohla jedno okno provádět transfery. Každopádně Čech přišel s tím, že měl tak trochu uzdravit klub. Aby Chelsea měla postavu, která by byla pro fanoušky okamžitě rozpoznatelná a která by byla spojena s vítěznou érou Abramoviče a Mourinha. Bylo to, jako kdyby se klub tak trochu obnovil.“
Jak tedy Čech k roli zprvu přistoupil?
„Zapojil se víceméně do všech složek Chelsea mimo hřiště i na něm. Vzpomeňme si, že za Franka Lamparda dokonce přišlo období, kdy trénoval s brankáři. To bylo velmi zvláštní. Nevím, jestli bychom mohli mluvit o nějakém odkazu ve funkcionářské roli, ale pokud bychom měli zmínit něco, co za sebou zanechal, je tak trochu s podivem, že se Thomas Tuchel stal tak klíčovým prvkem v Chelsea.“
Jak to myslíte?
„Když Chelsea poprvé oslovila Tuchela, aby nahradil Franka Lamparda, byl na velkých pochybách, jestli přijít na Stamford Bridge. Chelsea byla velice nestálá, vyhazovala trenéry zleva, zprava a po jakémkoliv prvním výkyvu formy byl kouč pryč. Navíc musela dohánět manko na přestupovém trhu po zákazu transferů a hrála zápasy za zavřenými dveřmi během covidu. Bylo to velmi složité a odcizené období. Navíc měl Tuchel nahradit na postu trenéra klubovou ikonu Franka Lamparda.“
Jak se v příchodu Tuchela angažoval Čech?
„Měl s ním četné rozhovory, během kterých ho přesvědčoval, že by měl přijít do Chelsea, protože by tam mohl dosáhnout velkých věcí, trénovat v neuvěřitelném zázemí v centru v Cobhamu, řídit přestavbu kádru, a tak dále. A to Tuchela přesvědčilo, snad i navzdory jeho zdravému rozumu, aby přišel do Anglie. Takže v určitém smyslu
