Mizérie trenéra i reprezentace. Důvody, proč má být odvolaný Jarolím
Národní tým nezvládl vstupní zápas do Ligy národů s Ukrajinou. Prohrál 1:2. Co zarazilo víc než konečný výsledek, byla ve valné části utkání podprůměrná herní prezentace, nesourodost a chaotické chování celé jedenáctky ve chvíli, kdy neměla v držení míč. Za mizerný výstup z ostré bitvy je zodpovědný především trenér. Karel Jarolím je koučem reprezentace více než dva roky. Nejen s ohledem na tristní čtvrteční vystoupení existuje hned několik důvodů, proč by měl být z funkce odvolán. V komentáři deníku Sport najdete analýzu Jarolímova dvouletého působení u národního týmu, během kterého není patrný herní progres a přichází další a další neuspokojivé výsledky.
Na úvod je dobré se vrátit v čase. Vzhledem k tomu, že Jarolím v létě 2016 přebíral tým, který po mistrovství Evropy opustilo několik mazáků, měl si během kvalifikace o světový šampionát v Rusku vytvořit pevné jádro týmu a na něj nabalit zbytek.
V případě, že to s postupem z nikterak složité skupiny neklapne, bylo bezpodmínečně nutné (a tak znělo i zásadní svazové zadání), aby v Lize národů a v následné kvalifikaci o mistrovství Evropy, byl znát jasně čitelný způsob, kterým chce národní tým vést. A také mělo být patrné, že mužstvo se rozvíjí takticky i herně. Takovým způsobem, aby nebylo pochyb o tom, že průnik na mistrovství Evropy v roce 2020 bude vysoce pravděpodobný.
Jenže posun ve výkonnosti nastal pramalý, pokud vůbec nějaký. Reprezentace střídala špatné výkony s průměrnými, občas přišel absolutní propadák typu Austrálie (0:4). Alarmující je také fakt, že Jarolím nenašel šablonu, která by mužstvu pasovala.
