Pavel Bárta
27. února 2018 • 13:30

Sýkora: Medaile v Koreji tak blízko nebyla. Zoufalá střelba, jako v extralize

Autor: Pavel Bárta
Vstoupit do diskuse
0
TOP VIDEA
Hvězdy vyvedly partnerky: kdo dorazil na vyhlášení Fotbalisty roku?
PRVNÍ DOJEM ze čtvrtfinále: Motor se zlepšuje, ale dostává lekci, co Třinec umí
VŠECHNA VIDEA ZDE

Kapitán mužstva Martin Erat jel do Koreje pro zlato. Dokonce trenér Josef Jandač odložil zdrženlivost a mluvil o medaili. Proč taky ne. Jenže nakonec zbyla další promarněná šance. Velké nic. „Slýchám, jak jsme k ní měli blízko. Mně se to zase tak blízko nezdálo,“ míní bývalý úspěšný kouč a hokejový expert Marek Sýkora. Výsledek v Koreji podle něj odpovídá tomu, kam český hokej celkově patří. Týmu Josefa Jandače chybělo víc odvahy, trenérům Sýkora zazlívá, že do Pchjongčchangu nezvali Martina Nečase. A mluví i o bídné kvalitě extraligy a doslova zoufalé střelbě.



Má svůj názor, ale sám je trenér a taky si po prohrané válce v Koreji nechce hrát na vševěda. Ale určité věci pojmenovává Marek Sýkora zcela jasně. Třeba když trenérům zazlívá, že na olympiádu nevzali 19letého brněnského útočníka Martina Nečase. Nebo když rozebírá koncovku českého mužstva. „Žalostná střelba je jedna z věcí, na kterou umíráme,“ říká v rozhovoru pro deník Sport 69letý odborník.

Kam byste výsledek českého týmu na olympiádě zařadil?
„V poslední době slýchám, jak jsme v Koreji měli blízko k medaili. Mně se to zase tak blízko nezdálo. Stejně daleko, jako blízko. Viděl bych to jako průměrný výsledek. Možná se čekalo víc, ale sem někam asi náš hokej celkově patří.“

Ale český tým vyhrál skupinu, do semifinále neprohrál. Vnímáte to jako zklamání?
„Úplně ne. Na výkon českého týmu se dalo dívat, ale bylo to jenom na to podívání. Hra nebyla efektivní, chybělo zakončení, byl to někdy takový, řeknu bezpohlavní hokej, i když to je ošklivé slovo. Prostě se hrálo spíš na krásu. Byly tam třeba dlouhé zámky, ale vůbec žádné vyústění. Ta razance a ten drajv tam scházely.“

Dlouhé držení puku, diktování tempa hry, jenže v koncovce kde nic, tu nic?
„Ano. Ty góly jsme prostě nedávali. Zápas se Švýcary taky neberu, to bylo 2:1 a dva góly jsme dali do prázdné brány. Ale proti Rusům nic, až v posledním zápase s Kanadou se to rozstřílelo. Byl to však zápas, který to s sebou nesl. Už se hrálo vabank, tam jsme trošku něco předvedli.“

Český tým byl stavěný pro defenzivní hokej. Inkasoval málo, výborně chytal Pavel Francouz. V duelu o bronz však dostal od Kanady šest gólů. Mohlo se na tom podepsat ztracené semifinále?
„To určitě. Když si vzpomenu na svoji trenérskou kariéru, tak jsem často říkal, že výsledek nám přinese defenziva, dobrá obrana. To si myslím pořád, ale ty góly pořád potřebujete dát. Tým měl rozdílového hráče možná v Červenkovi, který v závěru branky dal, ale jinak nic, co se týče koncovky. Nevím, jestli by to vypadalo jinak, kdyby zůstal Gulaš. To jsou spekulace. Vím, že Rusko je velké a má výběr. A takový Gusev nebo Kaprizov to zařídili. Jsou mladí, ovšem v danou chvíli dali gól, který třeba jejich mužstvo nastartoval.“

Tento článek je součástí balíčku PREMIUM+

Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!

Koupit
Vstoupit do diskuse
0
Články odjinud


Články odjinud