mzk
Články
Vstoupit do diskuse (1)

ČESKÝ FOTBAL | Nadávky, strkanice s rozhodčími – a nakonec „zorané“ hřiště. Sobotní derby Lhota pod Libčany – Kratonohy v Královéhradeckém krajském přeboru ještě více našponovalo rivalitu mezi pět kilometrů vzdálenými obcemi. Domácí, hlavní aspirant na postup do divize, vyhráli 2:1, hosté však po prohře upozornili na výkon rozhodčích. A podali stížnost na krajský fotbalový svaz.

Co se na trávníku dělo? Rozbuškou byly především dvě situace, obě ve druhé půli a obě penaltové.

Při první hostující záložník Škvrňák obešel brankáře Martinovského a po jejich střetu odpískal sudí Filip penaltu. Gólmana však nevyloučil. „Ani jsem se ho nedotkl,“ přesvědčoval Štěpán Martinovský.

„Na stránkách krajského svazu je instruktážní video, které přesně takovou situaci ukazuje. Brankář má dostat červenou,“ upozornil trenér hostů Karel Vítek. Ti z pokutového kopu vyrovnali.

Druhý moment proběhl na opačné straně. Zákrok exligisty Lesáka v dresu Kratonoh na útočníka Jiříka ohodnotil na radu asistenta Martínka hlavní arbitr jako faul – a pískl penaltu, z níž domácí rozhodli.

„Bylo to nasimulované. Měl jsem obě nohy na zemi a on do mě naskočil,“ popisoval Michal Lesák. Situace se odehrála přesně na hranici pokutového území, Lesák měl nohu, o níž Jiřík zakopl, na čáře.

„Faul byl evidentně v pokutovém území. Videozáznam to prokazuje,“ tvrdil Josef Petera, kouč Lhoty.

Podívejte se na sekvenci snímků z inkriminovaného okamžiku:

Jsou shnilí, boží mlýny je semelou

Kratonožští si rovněž stěžovali na celkové vedení utkání – trnem v oku jim byl výkon hlavního Filipa a asistenta Martínka. Například to, že ve druhé půli nastavil jen patnáct vteřin a závěrečným hvizdem zastavil jejich rychlý brejk.

„Jsou shnilí, jsem si jistý, že je boží mlýny semelou,“ prohlásil v rozhovoru pro hradecký Deník Lesák, někdejší zadák Hradce, Příbrami i Baníku.

„Jestli tímto způsobem komentoval v lize výkony rozhodčích, může se v krajském přeboru takto klidně chovat dál, ale jenom si uřízne pořádný kus ostudy,“ reagoval Petera.

Tyto slovní přestřelky nebyly jedinými konflikty, jež duel provázely. Fanoušci i hráči Kratonoh se po skončení ostře pustili do rozhodčích. Z jejich chumlu dokonce vylétl kámen, který trefil pořadatele.

Lhotě zorali hřiště

Nejabsurdnější díl seriálu se pak odehrál v noci z neděle na pondělí. Během ní kdosi rýčem poničil trávník na hřišti ve Lhotě. Pachateli hrozí podle policie až rok ve vězení.

Hřiště v Lhotě pod Libčany někdo zryl rýčemHřiště v Lhotě pod Libčany někdo zryl rýčem • Policie ČR

„Policie odhadla škody na 20 tisíc. Dám 10 tisíc tomu, kdo mi sdělí jméno viníka této ohyzdné záležitosti. Nemám svědka, ale asi všem bude jasné, kteří lidé se o to postarali,“ naznačil Petera, nejen trenér, ale i mecenáš klubu, kdo má věc na svědomí.

A reakce z Kratonoh? „Nemyslím, že by to udělal kdokoliv z hráčů či funkcionářů našeho oddílu. Za všechny fanoušky logicky ruku do ohně dát nemůžu. Policie by se měla zabývat i variantou, že si poničení hřiště objednal někdo z domácího klubu, aby odvedl pozornost od samotného zápasu,“ prohlásil Vítek.

Ne, ne, napětí mezi těmito rivaly opravdu jen tak nevyšumí…

Historie nenávisti

Není to poprvé, kdy se do sebe pustila Lhota pod Libčany s Kratonohy. Ostré rozpory provázely už zápasy v minulé sezoně, v níž hrály Kratonohy premiérově krajský přebor.

Obložené mísy pro sudí (podzim 2010)

Odehrála se přestřelka plná karet a gólů. Hosté z Kratonohy vyhráli 5:2, ač se museli od 34. minuty obejít bez vyloučeného klíčového záložníka France. Ten za své invektivy vůči sudím schytal trest na šest zápasů.

„Rozhodčí utkání až do stavu 1:3 posuzoval z našeho pohledu značně tendenčně ve prospěch soupeře. Teprve když pochopil, že je o výsledku rozhodnuto, začal pískat objektivně na obě strany,“ řekl po zápase kouč Kratonoh Karel Vítek.

„Zřejmě hlavním motivem byly obložené mísy, kterými uctili lhotečtí funkcionáři sudí již před výkopem.“

Totální zprznění (jaro 2011)

Hrálo se v Kratonohách a domácí zvítězili 3:2. Lhota byla lepší, vychytal ji však gólman Dvořák. Hosté si pak stěžovali na dva atributy zápasu.

„Chtěl bych sudímu Poláčkovi poděkovat za totální zprznění zápasu,“ pronesl trenér Josef Petera a přidal: „Na nekvalitním kratonožském trávníku bych zakázal hrát krajský přebor.“

Vstoupit do diskuze (1)

Doporučujeme

Články z jiných titulů