TŘI penalty v Jablonci? Jedna správná i přísná, další nebyla
Po zápase bylo o čem mluvit. Rozhodčí Jiří Jech nařídil pro Jablonec v utkání s Duklou (3:3) dvě penalty, trenér Pražanů Luboš Kozel mluvil o jedné neodpískané pro svůj tým. Jak vidí situace z gólově nejúrodnějšího utkání 11. kola Synot ligy deník Sport?
Štětinovo vražení
Domácí Matěj Hanousek vběhl ve 29. minutě do šestnáctky, Lukáš Štetina ho ze strany tvrdě srazil k zemi. V takových situacích rozhoduje intenzita vražení, a ta byla v tomto případě za hranicí pravidel. Penalta ano.
Beneš versus Tetour
Tetour si nabíhá v 54. minutě do vápna a po souboji s Vítem Benešem leží oba na zemi. Hráč Dukly chce penaltu, ale sudí Jech správně nepíská. Byl to právě Tetour, který držel Beneš za dres a pak ho za sebou v pádu stáhl.
Jurendičovo škobrtnutí
Znovu Matěj Hanousek pádí v 89. minutě do šestnáctky, bránící Josip Jurendič mu – možná – lehce brnkne do lýtka a rozhodí ho. Platí známé spojení, že „kontakt tam byl“, ale to ještě nemusí být faul. Penalta to je přísná, pravdu znají jenom oba aktéři.
