Také Hradec se zlobí: Sudí proti nám uznali dva neregulérní góly
Největší rozruch byl po posledním kole kolem výkonu sudího Jaroslava Bílka v utkání Mladá Boleslav – Plzeň, nyní se ozvali také zástupci Hradce Králové. Nezamlouvá se jim způsob, jakým řídil Libor Kovařík a jeho asistent Jan Paták jejich zápas s Českými Budějovicemi (2:3).
21. minuta - chybný ofsajd
První výtku mají představitelné posledního týmu Synot ligy ke gólu budějovického Michala Škody z 21. minuty. K němu se balon odrazil po střele spoluhráče a teči hradeckého obránce Jakuba Chlebouna.
„Pravidla jasně definují, že hráč v ofsajdovém postavení není v ofsajdu, když bránící hráč, v našem případě Jakub Chleboun, vědomě chce hrát míčem, což v tomto případě Chleboun určitě nechtěl. Prudce vystřelený míč od českobudějovického záložníka našeho stopera jen trefil. Pan Paták na pomezí tak měl jednoznačně signalizovat ofsajd a hlavní Kovařík měl hru přerušit,“ komentuje Hradec celou situaci na svém webu.
V tomto případě dala východočeskému klubu za pravdu také šéfka komise rozhodčích Dagmar Damková. „Měl být signalizován ofsajd útočníka,“ tvrdí předsedkyně komise rozhodčích FAČR.
65. minuta - ruka před gólem
Dále Jihočechům vadí situace před rozhodujícím třetím gólem. V něm upozorňují na neregulérní hru rukou budějovického Jakuba Hory. „David Štípek odkopává z hranice velkého vápna míč do bezpečí. Jeho střelu však pomocí ruky, která byla v momentu soupeřova zahrání kolmo od těla, blokuje Jakub Hora, který pak následně předloží míč do gólové šance českobudějovickým forvardům na hranici malého vápna a Michal Škoda zvyšuje na průběžných 1:3."
