Katastrofální sudí! Plzeň si sama šanci nevytvořila, štvalo Frňku
Měl to být duel natěšeného Baníku s ambiciozní Plzní, ale bude se o něm mluvit jako zápase, který svým katastrofálním výkonem ovlivnili všichni tři rozhodčí. Hrubeš, Jiřík i Hock. Nešlo jen o velmi diskutabilní penaltu. Arbitři měli podivný metr při rozdávání karet, oboustranně špatně posuzovali ofsajdy, otáčeli standardní situace. V ostravském trenéru Petru Frňkovi to po utkání viditelně vřelo. I když se snažil emoce maximálně ovládnout.
Co říkáte na způsob, jakým sudí zápas odřídili?
„Byli jste tady taky. Jaký z toho máte pocit vy?“
Že chyb ze strany rozhodčích bylo skutečně moc.
„V tom případě jsme byli na stejném fotbale.“
Jaký je vás názor na penaltu, kterou sudí Hrubeš odpískal za Lučičův zákrok?
„Ještě jsem to na videu neviděl, ale už mám ohlasy, že byla velmi přísná.“
Nevyčtete přesto Lučičovi, že Mahmutoviče v pokutovém území za dres tahal, a tím mu ve snaze vykoledovat si teatrálním pádem penaltu pomohl?
„Nevím, vážně jsem to ještě neviděl, takže nevím, jestli mu mám nebo nemám něco vytýkat.“
Jak jste byl spokojen s výkonem, který Baník proti Plzni podal?
„Myslím, že kluci odehráli dobré utkání. V první půli jsme byli, myslím si, herně lepší, lépe jsme kombinovali a ovládali hru. Byli jsme aktivní, nenechali jsme Plzeň rozehrát a její hráči moc nevěděli, co mají na hřišti dělat, protože kloudnou šanci si sami nebyli schopni vytvořit.“
Dostali jste dva góly z rohového kopu, kde se stala chyba? Neměl Hořava při střele zpoza hranice šestnáctky příliš mnoho prostoru?
„Hořava se dostal k odraženému míči. Ale možná by bylo lepší zamyslet se nad tím, jak ty standardky vznikly. Nemám chuť hodnotit následek, mě zajímají příčiny. Teď už s tím nic nenaděláme, ale pocit hořkosti zůstává. Nemá cenu hodnodit standardky, které, pokud jsem mluvil s hráči, tak nebyly.“
Měl jste dojem, že rozhodčí tlačil Plzeň za vítězstvím?
„Nechci se bavit o rozhodčích, jen říkám, že Plzeň přijela ve formě, kdy se jí strašně těžko vzdoruje.“
