Pánové trenéři všech šestnácti týmů v Synot lize, račte pod rentgen! Aby zjistil, kdo z vás se blíží ideálu, vzal si deník Sport na pomoc osm důležitých kategorií, a v každé vybral tři nejlepší. Nejvíc bodů celkem získal Jindřich Trpišovský, objev sezony ze Slovanu Liberec, který kraloval hned ve čtyřech ukazatelích z osmi. Projděte si všechny kategorie a tři nejlepší kouč v každé z nich, na poslední stránce pak najdete celkvé výsledky.
STRATEGIE
Pořadí:
1. Bohumil Páník (Zlín)
2. Václav Kotal (Brno)
3. Roman Pivarník (Bohemians 1905)
Rozuměj také taktika, plán, který vede k cíli. Je to úzce spojené s odborností, kterou samozřejmě vykazuje všech šestnáct prvoligových trenérů, nicméně v některých případech je to tak nějak markantnější.
Za experty, kteří se neustále vzdělávají a umějí nižší kvalitu hráčského kádru vykompenzovat vhodně zvolenou taktikou, platí především moravská dvojice Bohumil Páník (Zlín) - Václav Kotal (Brno).
Účelnou a na míru ušitou strategii dlouhodobě realizuje také Roman Pivarník v Bohemians 1905, které loni bezpečně dovedl k záchraně.
Ve středečním deníku Sport najdete další díl předligového seriálu, který zmapoval změny v kádrech a odhalil, kdo nejvíce posílil a oslabil.
Deník Sport v elektronické podobě čtěte ZDE »
PSYCHOLOGIE
Pořadí:
1. Jindřich Trpišovský (Liberec)
2. Karel Krejčí (Plzeň)
3. Zdenko Frťala (Jablonec)
Vládce lavičky musí umět své svěřence zaujmout a naladit se s nimi na stejnou vlnovou délku, aby za ním šli. Tedy aspoň ti nejdůležitější. Jak se to trenérovi nepovede, je s ním amen.
Model šéf-podřízený přitom už moc nefunguje, v současnosti jsou na forhontě spíš stratégové, kteří jednají s fotbalisty jako s partnery. Kromě Jindřicha Trpišovského (Liberec) a Zdenka Frťaly (Jablonec) to platí i o plzeňském Karlu Krejčím, který v tomto ohledu trochu nespravedlivě zůstává ve stínu svého asistenta Pavla Horvátha.

KOUČINK
Pořadí:
1. Zdeněk Ščasný (Sparta)
2. Václav Jílek (Olomouc)
3. Dušan Uhrin (Slavia)
I ta sebelepší taktika se může minout účinkem - a v tu chvíli je důležité umět se do nepříznivě se vyvíjejícího zápasu vložit. Odvrátit porážku odvážným střídáním nebo změnou rozestavení bravurně zvládá Zdeněk Ščasný, který se ve Spartě nebojí o přestávce vyndat klidně i dva hráče najednou, nebo přepínat ze čtyř obránců na tři a zpět.
Silný v koučování je rovněž olomoucký Václav Jílek, který už coby asistent na Letné uměl nahlas, srozumitelně a účinně korigovat chybující jedince. Odvážné tahy a manévry jsou vlastní i Dušanu Uhrinovi ve Slavii.

RENOMÉ
Pořadí:
1. Karel Jarolím (Mladá Boleslav)
2. Dušan Uhrin ml. (Slavia)
3. Zdeněk Ščasný (Sparta)
Nejlepší reklamou pro každého trenéra je odvedená práce a dosažené úspěchy. A pokud má za sebou i povedené zahraniční angažmá, tím lépe, jeho pozici to ještě upevní. Ideální mix zkušeností a vavřínů vykazuje Karel Jarolím, který je díky tomu v mladoboleslavském klubu mužem číslo 2 hned po bossovi Josefu Dufkovi.
To o sobě Dušan Uhrin ve Slavii a Zdeněk Ščasný ve Spartě sice říct nemůžou, ale rovněž tito světoběžníci mají, pokud jde o zkušenosti a rozhled, před ostatními kolegy v Synot lize výrazný náskok.

KONCEPČNOST
Pořadí:
1. Luboš Kozel (Dukla)
2. Svatopluk Habanec (Slovácko)
3. Václav Kotal (Brno)
Jelikož průměrná délka trenérského angažmá v Synot lize je 28 zápasů, zaslouží si každý, kdo tuto hranici překoná, obdiv a respekt. Primát v tomto ohledu drží jasně Luboš Kozel, který v Dukle kroutí už neuvěřitelnou sedmou sezonu (včetně druhé ligy).
Běžci na dlouhou trať, kteří umějí trpělivě budovat mužstvo bez velkých finančních prostředků, jsou rovněž Svatopluk Habanec (Slovácko) a Václav Kotal (Brno). Oba to ostatně předvedli už na svých předchozích štacích v Ústí nad Labem, respektive v Hradci Králové.
VÝBĚR HRÁČŮ
Pořadí:
1. Jindřich Trpišovský (Liberec)
2. Luboš Kozel (Dukla)
3. Vlastimil Petržela (Ostrava)
Trenéra dělají hráči, a tak je nutné, aby měl na jejich výběr nos. Ten Jindřich Trpišovský rozhodně má, vždyť na Žižkově hrál pěkný a úspěšný fotbal s mixem odložených hráčů a neznámých mladíků a de facto stejný model zdařile zopakoval i v Liberci. Dobrou kvalitu za nízké náklady dovede pořídit i Luboš Kozel, stačí vzpomenout, jak v Dukle oživil Ivana Lietavu nebo Zbyňka Pospěcha.
A vysokou úspěšnost při výběru posil má rovněž Vlastimil Petržela, který na několika štacích musel vařit doslova z vody. Tato zkušenost se mu nyní v zadluženém Baníku náramně hodí.
FAKTOR X
Pořadí:
1. Jindřich Trpišovský (Liberec)
2. Pavel Tobiáš (Příbram)
3. David Vavruška (Teplice)
Fotbal je hra, a tak v rozhodujících chvílích člověk kolikrát potřebuje, aby v jeho prospěch hrály i okolnosti, které třeba nemůže ani ovlivnit. A také při výběru taktiky, hráčů či střídání to chce šťastnou ruku, protože trenéři-smolaři velké zápasy nevyhrávají.
Předobrazem vítězného typu kouče je Pavel Vrba, který měl štěstí jak v Plzni (třeba na los předkol evropských pohárů), a drží se ho i v národním týmu (začátek kvalifikace ME 2016). Zdá se, že ve správný čas se na správném místě ocitl také Jindřich Trpišovský (Liberec), faktor X mají i Pavel Tobiáš (Příbram) a David Vavruška (Teplice).

KOMUNIKACE
Pořadí:
1. Jindřich Trpišovský (Liberec)
2. Vlastimil Petržela (Ostrava)
3. David Vavruška (Teplice)
Strhnout pozornost médií na sebe jako José Mourinho a odklonit tak tlak od svého mužstva, to zatím žádný český trenér nepraktikuje. I mezi nimi se však už najdou jedinci, kteří si dobře uvědomují, že vstřícný přístup ke sdělovacím prostředkům je praktičtější než marný pokus o bojkot či dokonce válku, která se nedá vyhrát.
Jedna šikovná věta v éteru vydá za desetiminutový proslov při taktické přípravě nebo půlhodinovou poradu s vedením, a tak zejména Jindřich Trpišovský (Liberec), Vlastimil Petržela (Ostrava) či David Vavruška (Teplice) dobře cílenými bonmoty nešetří.
Celkové výsledky
Jak se bodovalo: 1. místo = 3 body, 2. místo = 2 body, 3. místo = 1 bod
Jméno (klub) | bodů | uspěl v kategorii | |
1. | Jindřich Trpišovský (Liberec) | 12 | (psychologie, výběr hráčů, faktor X, komunikace) |
2. | Luboš Kozel (Dukla) | 5 | (koncepčnost, výběr hráčů) |
3. | Zdeněk Ščasný (Sparta) | 4 | (koučink, renomé) |
4. | Václav Kotal (Brno) | 3 | (strategie, koncepčnost) |
Dušan Uhrin ml. (Slavia) | 3 | (koučink, renomé) | |
Vlastimil Petržela (Ostrava) | 3 | (výběr hráčů, komunikace) | |
Bohumil Páník (Zlín) | 3 | (strategie) | |
Karel Jarolím (Ml. Boleslav) | 3 | (renomé) | |
9. | David Vavruška (Teplice) | 2 | (faktor X, komunikace) |
Karel Krejčí (Plzeň) | 2 | (psychologie) | |
Václav Jílek (Olomouc) | 2 | (koučink) | |
Svatopluk Habanec (Slovácko) | 2 | (koncepčnost) | |
Pavel Tobiáš (Příbram) | 2 | (faktor X) | |
14. | Roman Pivarník(Bohemians 1905) | 1 | (strategie) |
Zdenko Frťala (Jablonec) | 1 | (psychologie) |