Rozhodčí duelu Plzeň - Sparta: Co si vyčítá a co mu říkal Dočkal?
Má za sebou vypjatý šlágr Plzně se Spartou (1:0) ve fotbalové lize. Rozhodčí Karel Hrubeš v něm udělal několik chyb, které se však na výsledku nepodepsaly. Víc se na něj zlobili sparťané, ačkoli přehmaty se děly spíš v jejich prospěch. „Soustředili se více na můj výkon než na svůj,“ říká sudí.
Největší podráždění projevoval sparťan Costa, ačkoli na hřišti strávil jenom půlhodinu. Zlobil se po každém odpískaném zákroku, s Hrubešem opakovaně diskutoval. „Pro mě to bylo absolutně nepochopitelné,“ tvrdí devětatřicetiletý arbitr. Za to, že obránce nevyloučil, dostal od komise rozhodčích stopku na jeden zápas.
Šlágr vypadal docela nervózně. Souhlasíte?
„Ano, vnímal jsem ho jako nervózní. Už z článků a rozhovorů před zápasem bylo vidět, že utkání je pro obě strany důležité. I v minulosti byly vzájemné střety vždy nějak vypjaté. Ale já jsem k tomu přistoupil tak, že si tu nervozitu nechci připustit. Rozhodčí je ten, který koriguje emoce na hřišti a musí se snažit zachovat chladnou hlavu.“
Mají články v novinách vliv na to, jak k zápasu přistoupíte?
„Snažím se to nečíst. Ale speciálně před tímto utkáním, které se hodně řeší už týden dopředu, se to ke mně nějak dostane. Ať už od známých nebo třeba v restauraci, lidé mi to připomínají. Já tu přípravu ale směřuju jinak, dívám se na předchozí zápasy těch týmů. Mimochodem, na základě výsledků v Evropské lize jsem čekal větší nervozitu od Plzně, která se paradoxně na utkání po psychické stránce připravila lépe. Více se soustředila na svůj výkon.“
Ano, sparťani byli podrážděnější. Říkají, že jejich nervozita vyplynula z toho, že jste první žlutou udělil jim. Přitom, slovy Bořka Dočkala, v té době už měli mít Plzeňští tři žluté. Jak to vidíte?
„Po zhlédnutí záznamu souhlasím s tím, že jsem zřejmě měl udělit první žlutou Romanu Hubníkovi za faul ve dvanácté minutě. Nechci sahat do svědomí hráčům Sparty, když jsou však na takové úrovni, tak neudělení žluté karty by nemělo vyústit v takovou jejich frustraci, že se soustředili více na můj výkon než na svůj. Souhlasím tedy zpětně s tím, že mohla být zpětně udělena žlutá karta Plzni, ale jedna žlutá, ne tři.“
Dočkal si u vás stěžoval po Hubníkově faulu i poté, co jste dal žlutou Marečkovi. Co povídal?
„To je jednoduché. Nejdříve chtěl tu žlutou pro Hubníka poté, co jsem poskytl výhodu a Kadlec neproměnil šanci. Kdyby ji proměnil, možná by k té Dočkalově intervenci ani nedošlo. A u žluté pro Marečka mi právě Hubníka připomínal. Já jsem se mu snažil vysvětlit, že z mého pohledu toto byl větší přestupek, ale je to otázka diskuse. Možná že kdybych tu první žlutou dal plzeňskému hráči, vnímali by to jinak. Ale opakuji, toto by je nemělo rozhodit.“
Mohlo hrát u Hubníka roli, že k zákroku došlo ve 12. minutě a že případná brzká karta by mohla odstartovat karetní orgie?
„Toto utkání je specifické a člověk ho nemůže řídit úplně podle pravidel. Říká se v duchu pravidel. A tam jsem se snažil ten duch pravidel uplatnit. I když zpětně vnímám, že kdybych tu žlutou udělil, možná by ta reakce na udělení žluté pro hráče Marečka nebyla třeba ze strany Dočkala taková.“
Ano, zásadní momenty byly jiné. Nejprve penaltová situace, souboj Holka s Krmenčíkem. Vy jste pokutový kop nepískl, komise rozhodčích to posoudila jako chybu, za kterou však potrestala brankového asistenta Pavla Julínka. Jak se na to díváte s odstupem času?
„Já jsem tu situaci neviděl. Samozřejmě vím, že k nějakému kontaktu došlo, Krmenčík pak podle mého zbytečně zveličil pád. Proběhla komunikace s kolegou Julínkem, na základě které jsem pokutový kop neodpískal.“
Komise potrestala za penaltu pouze Julínka. Není to tak, že za penaltu nese odpovědnost vždy hlavní rozhodčí?
„Není, pokud k zákroku dojde v prostoru, který má na starost právě brankový rozhodčí. Což se v tomto případě stalo. Tato praxe platí i na evropské úrovni.“
Costu jsem měl vyloučit
Jedním z příběhů utkání se stalo i chování a zákroky sparťana Costy. Když to jenom takhle nadhodím, co na to řeknete?
„Řeknu to, že to je výraz klasické přemotivovanosti hráče, který chce s maximálním nasazením pomoci týmu, něco s výsledkem udělat. A potom v té frustraci není schopen posoudit své zákroky. Když si vybavím jednu z diskusí s Costou, on se mě ptal: Jak mám teda hrát, abyste mi to nepískal? Pro mě to je absolutně nepochopitelné, protože z mého pohledu ty přestupky byly jednoznačné.“
Co kdyby Sparta vyrovnala? Ke konci se tam právě Costa zamotal do takové pološance. Teď byste čelil plzeňské zlobě, že jste ho po druhé žluté nevyloučil. Což vám vyčetla i komise rozhodčích, která vás potrestala na jeden zápas.
„Uznávám, že jsem v tomto případě pochybil a měl hráče po druhé žluté vyloučit. Trest komise plně respektuju.“
Costa se hned po konečném hvizdu u vás zastavil. Stěžoval si, že jste Spartu poškodil?
„Nedošlo k žádnému obviňování, víceméně se opakovala ta diskuse z průběhu utkání. Jak že má hrát, abych mu to nepískal. Musím říct, že to bylo bez urážek, neměl jsem z toho nepříjemný pocit. Viděl jsem to jako obrovskou frustraci z výsledku, přece jenom je to už několikátá porážka od Plzně v řadě, navíc on tam šel s tím, že má s průběhem zápasu něco udělat. Asi nervy pracovaly. To samé platí i pro Václava Kadlece a Dočkala, kteří ke mně po zápase taky přišli.“
Costa v nastavení ukazoval, dá se říct vaším směrem, prostředníček. Všiml jste si toho?
„Na hřišti jsem si toho vůbec nevšiml. Po utkání při cestě domů mi volal pan Mlsna (místopředseda komise rozhodčích) a ptal se na to. Vůbec jsem nevěděl, o co se jedná. Myslel jsem, že je řeč o situaci, kdy jsme si něco vysvětlovali z očí do očí a on mi prstem ukazoval něco ve smyslu ‚Nenene, to jste se spletl‘. Ale pak jsem se na to koukal a byl to jiný moment. Jsem tam od Costy vzdálen dvacet třicet metrů a on odchází od místa přestupku. Já jsem podle mě sledoval spíš to, jestli se rozehrává ze správného místa. Jeho jsem nevnímal.“
* Myslíte, že to bylo mířeno na vás?
„Nevím, nač reagoval, jestli na moje rozhodnutí. Ale mohlo to být i něco mezi hráči.“
