Experti o šlágru: První penalta ano, druhá ne. Slavia působí nervózněji
Na gól se čekalo až do nastaveného času, nakonec ovšem padly rovnou dva. Slavia remizovala po divokém penaltovém závěru s Plzní 1:1, což znamená, že k titulu pořád má o dva body blíž Viktoria. A oba pokutové kopy, které v nastavení i za pomoci kolegů u videa nařídil polský sudí Bartosz Frankowski, se ještě budou řešit. Experti ve studiu iSport.cz se shodli, že spíš se měla pískat jen penalta pro Slavii.
Zákrok Jeana-Davida Beauguela na Davida Juráska na první pohled nebyl tolik vidět, Slavia ještě celou akci dohrála a dvě gólové rány zblokovala plzeňská obrana. Sudí Frankowski se ale po zásahu od videa vydal k monitoru a nařídil penaltu.
„Každá strana bude mít jiný názor. Já se přikláním k tomu, že penalta pro Slavii byla posouzena správně. Jasná vysoká noha, zřejmě do Juráskova krku. Ale přiznám se, že bych nechtěl být v kůži rozhodčího,“ podotkl ve speciálním zápasovém studiu iSport.cz zkušený trenér Vlastimil Palička.
„Beauguel tam šel úplně nešťastně. Nevíme, jakou intenzitou Juráska zasáhl, ale je to nebezpečná hra,“ přidal se druhý host studia, redaktor deníku Sport Pavel Hartman.
Penaltu s přehledem proměnil Ondřej Kúdela, Slavia ale vítězství neudržela. Plzeň totiž vzápětí odpověděla ze stejné výhody, střídající Matej Trusa skončil na zemi po souboji s Oscarem Dorleym. A kanonýr Beauguel vyrovnal.
„Přišlo mi, že Trusa ztratil balanc při zpracování míče. Kontakt byl minimální. Podle mě jednoznačně nevedl k tomu, aby hráč musel spadnout,“ hodnotil Palička. „V Premier League by takovou penaltou nepískali. Trusa podle mě vůbec nemusel padat. Pokud tam byl kontakt, tak minimální,“ doplnil Hartman.
Co se týče předvedeného výkonu, Slavia podle obou expertů zůstala trochu za očekáváním, naopak Plzeň příjemně překvapila.
„Viktoria se představila v daleko lepším světle než v minulých vzájemných zápasech. A i v lepším než jsem očekával. Pokud vezmeme v potaz, že každý tým má nějaké maximum, tak Plzeň se svým 100 procentům určitě přiblížila víc než Slavia. I remíza je pro ně uspokojivá, což na hřišti bylo trochu cítit. Slavia byla pod větším tlakem, potřebovala zvítězit a na pohybu hráčů to bylo vidět,“ uvedl Palička.
„Slavia se ve druhé půli zlepšila, ale na její poměry to bylo pořád málo. Čekal jsem, že Sora dostane víc do hry, ale neměl balon tak, aby s ním mohl hned postupovat dopředu. Plzeň taky měla šance, Beauguel dělal obraně obrovské problémy, stopeři si s ním nevěděli rady,“ vypíchl Hartman.
Mužstvo kouče Jindřicha Trpišovského přece jen nepůsobí tak suverénním dojmem jako v posledních letech. „Slavii uškodila zranění, karty, dlouhodobé absence. Musela sestavu hodně točit a sehranost není taková, na jakou jsme byli zvyklí. Šlo to vidět i dnes,“ vypočítal Palička.
„Slavia je teď jiná, přijde mi podrážděnější. V nedávné době třeba exces Talovierova s Traorém. Cítím určitý neklid, střídají se brankáři, četná rotace stoperů… Dělá to na mě dojem, že je v klubu víc nervozity,“ uzavřel Hartman.
| # | Tým | Z | Skóre | B |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 35 | 63:21 | 85 |
| 2 |  | 35 | 80:27 | 78 |
| 3 |  | 35 | 72:40 | 73 |
| 4 |  | 35 | 59:38 | 68 |
| 5 |  | 35 | 60:48 | 55 |
| 6 |  | 35 | 44:52 | 44 |
