Prohra Plzně v datech: klíčová role brankářů, ale není důvod k zbrklosti
Překvapivá prohra fotbalistů Plzně v úvodu jarní části FORTUNA:LIGY s Hradcem Králové 1:2, ale taky svým způsobem velmi smolná. Trenér Michal Bílek hned po utkání odmítl zbrklé změny a ukážeme si, proč k nim zatím není příliš velký důvod.
Plzeňští otevřeli skóre už v šesté minutě. Lukáš Kalvach z rohu našel Tomáše Chorého, jenž hlavičku umístil pod břevno. Jeho šance na vstřelení branky nebyla malá (0,30 xG), tedy očekává se, že za této situace padne z deseti pokusů třikrát branka.
V grafu vidíme u Plzně další dva velké schody, které ukazují, že v následujících sedmi minutách se Chorý dostal do další dvou mnohem větších šancí (s hodnotou 0,67 xG, respektive 0,60).
Poté Plzeň velmi polevila a až do závěru prvního poločasu diváci na stadionu neviděli žádnou slibnou šanci na obou stranách. Nicméně v závěru se Hradec dostal do brejku, který využil Vojtěch Smrž ranou zpoza vápna. Šance na vstřelení gólu byla sice menší (0,14 xG), ale umístění střely perfektní.
V druhém poločase Hradec dostal Plzeň pod tlak. Vytěžil z toho pouze dvě šance, ovšem tečovaná střela Pudhorockého z dálky zamířila za záda brankáře Jindřicha Staňka.
Malé, ale početné červené schůdky v grafu potvrzují fakt, že Plzeň v závěru vhledem k nepříznivém stavu tlačila Hradec. Kromě drobných šancí se do zajímavé příležitosti dostal Matěj Vydra (0,39 xG) a proti Durosinmiho hlavičce (0,29xG) zasáhl skvěle připravený Bajza.
Vysvětlení grafu: Graf popisuje vývoj kulumace xG týmů v daném zápase. Graf čteme tak, čím vyšší skok, tím větší (neboli slibnější) šance si daný tým vytvořil. Tečka s písmenkem G znázorňuje vstřelenou branku.
Brankáři Hradce byli klíčem k výhře
Když celý příběh shrneme do pozápasových statistik, vidíme, že Západočeši odehráli druhé nejlepší utkání v lize vzhledem k vytvořeným šancím. Součet xG (3,34) byl sice nakumulován vyšším počtem menších šancí vlivem neustálého centrování do vápna, ale 0,19 xG v průměru za jednu střelu je úctyhodné číslo.
Přitom to nebylo pouze o standardních situacích, ze které Viktoria dala jedinou branku. Plzeň si vytvořila většinu šancí především ze hry. Západočeši drželi míč 60 % času a v podobném poměru měli i počet úspěšných přihrávek na útočné třetině, to určuje metrika „územní dominance“. Vlivem nepříznivého stavu Plzeň zintenzivnila presink.
Jaké je hlavní příčina prohry Plzně?
