Paskvil Baníku: pomalí stopeři a ťap ťap v záloze. Co změnit na Slovácko?
Není průšvihem prohrát v Liberci, není ostudou horší součinnost vzhledem k početným letním změnám. Problémem Baníku je, že ani po tři čtvrtě roce pod trenérem Pavlem Hapalem nemá herní tvář ani identifikovatelné principy. Připočtete-li k tomu špatný přístup fotbalistů a povedené taktické šachy kouče Luboše Kozla, vznikne z toho zasloužená výhra Slovanu 3:1. Co Ostravě nefungovalo a co je nutné pro příští domácí utkání se Slováckem zlepšit?
Pomalí stopeři
„Když chcete hrát na tři stopery, musejí být všichni tři rychlostní typy. Výbušní, dynamičtí,“ varoval před týdnem redakční expert Ivan Kopecký. A ze Slovenska se ozývalo: Filip Blažek je sice spolehlivý a konstruktivní, ale problémy má právě v obratnosti. Proto není ve velkoklubu. Potvrdilo se do puntíku. Ležérně, podobně jako například v přípravě s Myjavou, si navíc počínal i Eneo Bitri. Nevypadá to, že by byl Jaroslav Svozil, jenž coby nepotřebný odešel do Karviné, horší než cizinci.
Trenér Baníku Pavel Hapal o Blažkovi:
„Pro Filipa to byl první zápas. On o tom určitě ví, vnímá to, na jeho hlavu padne i kritika, ale nemyslím si, že to bylo jen o něm.“
Paskvil místo variability
Je rozhodně chvályhodné, že Ostravští přes léto najeli na novou variantu výchozího rozestavení 3–5–2. Chtějí být variabilnější, méně čitelnější. Všechna čest. Horší je, že ani po více než měsíčním nácviku to nevypadá, že by „trojkový“ systém měli pod kůží. Organizace, chování po zisku/ztrátě míče, osobní zodpovědnost, zakládání útoku, zajišťování krajních pozic, správné postavení a reakce, zbytková obrana, nedostupování... To vše bylo katastrofální, nejvystižnější je slovo paskvil.
Expert Václav Kotal o novém systému:
„Baník měl jen jednoho defenzivního záložníka, já preferuju dva, což je lepší i z hlediska zakládání útoku. Důležitá je hra halfbeků, musí být jasně dané, kdo zajišťuje křídelní prostory.“
Ťap-ťap uprostřed
Velmi dobrou formu během přípravy ukazoval Jiří Boula i Matěj Šín, v Liberci se ale na plac oba dostali až v 68. minutě, protože přednost v základní sestavě dostal Filip Kaloč s Danielem Tetourem. V kombinaci s Ewertonem, který rovněž není typem extra pohyblivého hráče, nepřekvapilo, že uprostřed pole měl Slovan navrch. Severočeši pohodově sbírali druhé balony a v maximální rychlosti se potom valili vpřed. Přišli vyhrát, ne si pouze zahrát jako Baník.“
Expert Vlastimil Palička o posilách:
„Současný fotbalový trend si kromě rychlosti ve všech modifikacích vyžaduje odolnost ve zvládání tlaku velkoklubu. Takže potřebujete rychlé, ale i odolné typy.“
Taktická (ne)připravenost
„Věděli jsme o slabinách, uprostřed hrají jeden na jednoho,“ pochvaloval si taktickou připravenost liberecký středopolař Lukáš Červ, střelec vítězného gólu. Luboš Kozel suprově soupeře načetl, nebyla náhoda, že se podhrotoví hráči díky dobrým sklepům útočníka Luky Kulenoviče dostávali do rychlých brejků a že Ahmad Ghali s Ľubomírem Tuptou chodili vpřed přes pravou baníkovskou stranu. Režisér Mohamed Doumbia měl na všechno čas, navíc se trefil po hezkém signálu z autu.
Kouč Liberce Luboš Kozel o taktice:
„Věděli jsme, že Baník přešel na tříobráncový systém, ale hrají to chvilku a dělají taktické chyby. Mají velké hřiště, dostávali jsme míče na podhrotové hráče.“
Co na Slovácko?
Na Bazalech budou určitě řešit dilema: zůstat u stoperské trojky, nebo se vrátit ke klasice? V prvním případě by se určitě nabízelo zařazení Karla Pojezného a přesun Davida Lischky do středu obrany. Rovněž musí být tématem zapojení Matěje Šína, Jiřího Bouly či Abdullahiho Tanka, kteří hru pod Ještědem rozhýbali. Nigerijec by mohl vytvořit útočnou dvojici s Filipem Kubalou, oba mají momentálně lepší formu než Ladislav Almási. Nejdůležitější však bude způsob hry.
Záložník Ostravy Daniel Tetour o rozestavení:
„Tříobráncový systém je složitější na pochopení a napojení stoperů, musejí se víc posouvat, je tam i trochu víc místa. Ve čtyřce se možná někteří z nás cítí lépe.“
