Komise rozhodčích: Velké chyby na Letné. Zásadní dopady pro Klímu?
Tři situace za rozhodnutého stavu, stejně ale mezi fotbalovou veřejností vzbudily poprask. A podle Komise rozhodčích byly v zápasech 3. kola FORTUNA:LIGY všechny posouzeny ze strany hlavních rozhodčích chybně. Kaan Kairinen ze Sparty měl podle vedení sudích obdržet červenou kartu za došlápnutí pardubického Michala Hlavatého, ve stejném zápasu po zákroku Ladislava Krejčího na Vojtěcha Sychru se zase měla zahrávat penalta. Pokutový kop naopak měl být odvolán po správném zásahu Jany Adámkové v Hradci.
Už jednoho přešlapu se sudí Tomáš Klíma v zápase Sparty s Pardubicemi (5:2) dopustil, tehdy ho ale ještě napravil VAR Ladislav Szikszay. To když nesprávně odpískal pokutový kop po pádu Adama Karabce.
Ještě předtím měl podle Komise rozhodčích nejprve odpískat penaltu za faul Krejčího na Sychru. „Pravou nohou nezasáhl míč a následně podrazil hráče hostujícího družstva č. 27 kolenem levé nohy. VAR měl v této situaci intervenovat,” stojí v komuniké KR.
Vedení arbitrů zároveň vyčetlo sudímu i videoasistentovi, že nepotrestali červenou kartou šlapák Kaana Kairinena na Michala Hlavatého. „Faulující hráč podrážkou své kopačky zasáhl kotník soupeře, který se následkem zákroku výrazně prohnul. VAR měl v této situaci intervenovat,” vyjádřila se Komise.
V závěru komuniké mimochodem Komise uvedla poměrně zdrcující vyjádření, ze kterého lze vyvozovat dalekosáhlé dopady na další rozhodcovskou kariéru mimo jiné právě Tomáše Klímy. Ten v utkání celkem třikrát výrazně chyboval, byť s jednou opravou díky VAR. A to navzdory tomu, že konkrétně duel Sparty s Pardubicemi byl pro rozhodčího vlastně velmi jednoduchý, v době uskutečnění první chyby už měl zcela jasný průběh a domácí vedli 3:0.
„Vůči rozhodčím, kteří v utkáních F:L a F:NL výrazně chybovali, přijala Komise rozhodčích interní opatření týkající se jejich nominací na budoucí utkání v rámci profesionálních soutěží. Vůči těm, kteří chybovali opakovaně, budou opatření týkající se jejich nominací zcela zásadní,” prohlásila Komise rozhodčích.
VAR správně intervenoval, sudí v Hradci trval na svém
Nechybovalo se ale jen na Letné. Mylně byla podle KR vyhodnocena taky odpískaná penalta v Hradci po střetu Václava Pilaře s českobudějovickým Pavlem Osmančíkem. Sudí Dalibor Černý nejdřív pokutový kop odpískal a i když VAR Jana Adámková správně zasáhla, rozhodčí si i po přezkumu na videu stál za svým původním verdiktem.
„Hráč domácího družstva č. 6 svou pravou nohou vyvolal kontakt s obráncem soupeře č. 12 a následně ve snaze oklamat rozhodčího zveličil svůj pád. VAR správně intervenoval, přesto rozhodčí trval na svém původním chybném rozhodnutí nařídit pokutový kop,” uvedl vedoucí orgán sudích na FAČR.
Jako nejednoznačné momenty vyhodnotili členové Komise pokutové kopy ve Štruncových sadech - jeden pro Plzeň, druhý pro Baník. Nejdříve penalta po střetu Davida Lischky s Rafiem Durosinmim.
„Hráč hostujícího družstva č. 19 kopl svou levou nohou hráče domácího družstva č. 17, který pokračoval v pohybu a následně upadl. Pokud by rozhodčí nařídil pokutový kop přímo na hrací ploše, nepovažovali bychom to za chybu. Vzhledem k tomu, že se nejednalo o jednoznačnou situaci, intervence VAR nebyla správná,” uvedla KR.
A mimo čtyři vybrané situace médii uvedla Komise do kontextu ještě druhý moment v utkání Viktorie s Ostravou, kdy ve vápně domácích upadl Filip Kubala a sudí Starý rovnou odpískal pokutový kop. Vyjádření Komise lze číst i jako snahu co nejvíce se vyvarovat “soft” penaltám.
„Ve 3. minutě nastavení prvního poločasu utkání rozhodčí nařídil pokutový kop ve prospěch hostujícího družstva za kontakt mezi útočníkem a obráncem. Situace byly pro obě družstva posouzeny rovnoměrně. Komise rozhodčích je toho názoru, že nejlepším řešením by bylo nenařídit ani jeden pokutový kop,” prohlásilo vedení sudích.
