Neustoupíme, i kdybychom měli trpět, tvrdí šéf „vzbouřenců“ ze Živanic | iSport.cz
Štěpán Filípek
31. října 2018 • 16:20

Neustoupíme, i kdybychom měli trpět, tvrdí šéf „vzbouřenců“ ze Živanic

TOP VIDEA
Slovácko - Plzeň: Povedený brejk zakončil Hellebrand, 2:1! Slovácko - Plzeň: Povedený brejk zakončil Hellebrand, 2:1!
Vrba po prohře v Plzni: Ztráta Kalvacha? Aspoň prostřídáme sestavu Vrba po prohře v Plzni: Ztráta Kalvacha? Aspoň prostřídáme sestavu
VŠECHNA VIDEA ZDE

Byl to on, kdo se podepsal pod dokument, který zřejmě nemá v českém fotbale obdoby. Předseda Sokolu Živanice Petr Špaček v něm otevřeně popisuje poměry v ČFL, třetí nejvyšší soutěži v Česku – hlavně tendenční řízení zápasů sudími. „Takhle to dál nejde. Pak si na svazu můžou udělat, kdo postoupí a sestoupí, a můžeme si to hrát na okrese. Jsme znechucení,“ říká Špaček. „Nehodláme od ničeho ustoupit – i za cenu toho, že budeme trpět. A to by bylo smutné…“



Přemýšlel jste o hodně tom, zda takto razantně vystoupit?
„Poslední kapkou byl domácí zápas s Pískem. To už opravdu hraničilo s extrémem, což potvrdí všichni, kdo tam byli. Ale je to dlouhodobá záležitost. Do ČFL jsme se velmi těšili, ale byl jsem zklamaný, jak to v ní funguje a nefunguje. To, co se stalo naposledy, je vůči klukům naprosto nemístné, sprosté. Chodí do práce, po nich na tréninky čtyřikrát týdně, v sobotu nebo v neděli jedou na zápas. Už jsou z toho sami otrávení. A to samozřejmě nepřidá ani výsledkům. Když někam jedete s tím, že vás tam doslova seřežou, to se špatně hraje fotbal. Ale že se to děje i doma… Přitom nešlo o první takový zápas. Už to opravdu bylo neúnosné.“

Doléhá to i na zkušené hráče, jako jsou bývalí prvoligisté Ondřej Herzán nebo Pavel Košťál, které v kádru máte?
„Právě že ano. Třeba Ondra Herzán už za námi byl, že asi skončí. To by nás velmi mrzelo, protože je to velmi platný fotbalista, který může předat zkušenosti mladým, ale hlavně strašně slušný, inteligentní kluk. Má toho za sebou hodně, hrál v Itálii, a říká, že tohle nemá zapotřebí. Už ho fotbal nebaví, je z toho otrávený. Naše ambice nikdy nebyly postupovat, ČFL byla takový bonus, navíc k šedesáti letům fotbalu v Živanicích. Teď jsme si mysleli, že vedle starších hráčů, kteří se nechovají jako žádní frajeři, vyrostou mladí, šikovní, a mohli bychom se podívat ještě výš. Jenže podobné myšlenky jdou stranou. Začalo jít už o zdraví a to už je moc.“

Byli jste před postupem do ČFL varováni, co vás v ní může potkat?
„Na rovinu: varovali nás. Mámě nějaké vztahy s kluby v okolí, jako jsou Pardubice nebo Hradec, máme od nich i nějaké hráče. Nějaké signály byly, ale nedokázali jsme si představit, že je to až takhle, do extrému. I v divizi občas něco nebylo košer, ale nebylo to nikdy takhle vyhraněné.“      

Můžete říct, že se Živanice samy neúčastnily v divizi věcí, které nyní kritizujete a dáváte do souvislosti s jinými kluby?
„Nejsem si vědom toho, že bychom se takhle někdy chovali. Že bychom, s prominutím, dělali nějaké sviňárny. Někdy se něco nepovede, je to špatně, ale že bychom to udělali úmyslně, to ne. S rozhodčími se snažíme vycházet v dobrém a chovat se k nim slušně. Ale není to možné. Tedy k některým. Nechci paušalizovat, že jsou všichni stejní. A to samé je s mančafty. Tak to není, chraň pánbůh a uchovej. I mezi sudími jsou slušní lidé, ale bohužel se prosazují ti druzí.“

Tvrdá obžaloba ČFL! Živanice si stěžují na úplatky i šikanu sudích

Jste si jistý, že v případě nasazování rozhodčích ve třetí lize a jejich chování jde o systém?
„Bohužel ano. První a druhá liga se trochu očistily. Níž asi není tolik vidět, není zájem, aby se na to dohlédlo. Chyba je podle mě hlavně ze strany vedení svazu, že to umožňuje. Je to úplně špatně. Když se dějí takové věci, nemůžeme chtít, aby do fotbalu chodili kluci. To nejde. Nemají žádnou perspektivu. Budou rádi, že se to nějak odkope. Navíc ti naši mají strach, protože jsme malý oddíl, peníze na fotbal se shání všelijak. Kdybychom neměli podporu od pana Nováka (podnikatel Jiří Novák, bývalý majitel prvoligových Lázní Bohdaneč) nebo od známých, kteří mají své firmy, bylo by to těžké. Jde o to, aby nedávali peníze do něčeho, co nemá smysl. Výsledek pro kluky je přitom strašidelný. Když budeme na posledním místě, protože na to nemáme, neřeknu ani slovo. Ale takhle to nejde. Pak si na svazu můžou udělat, kdo postoupí a sestoupí, a můžeme si to hrát na okrese. Jsme znechucení.“ 

Zkoušeli jste na problémy upozornit oficiální cestou?
„Můj dopis jsem jako prvnímu poslal sekretáři komise rozhodčích pro Čechy. Překvapilo mě, že nepřišla žádná odpověď, třeba že to dostali, že se tím někdo bude zabývat… Ze strany svazu se nic neděje. Ohlasy máme od bývalých hráčů v okolí. Jinak zatím nic. Jen se bojím, aby nás za tohle nějakým způsobem ještě nechtěli trestat. Ale my jsme nevystoupili v našem zájmu, ale v zájmu fotbalu. Musí se celkově něco změnit. A to nepřichází. Je to chyba systému, protože se tím nikdo nezabývá.“

Vidíte odpovědnost na úrovni Řídící komise pro Čechy, kterou vede Dagmar Damková, nebo ještě výš? Nešvary v nižších soutěžích jsou dlouhá léta spojovány s Romanem Berbrem.
„Do těchto struktur zase tolik nevidím, ale obávám se, že je to chyba svrchu. I komise musí mít vůči někomu odpovědnost. Bohužel na svazu se všechno mění, myslím, že je to seshora úplně špatně nastavené. Všechno ostatní je důsledek, třeba že si rozhodčí dělají, co chtějí.“

Už jste to naznačil: nemáte obavy z toho, že po vašem prohlášení přijde pomsta, od rozhodčích či odjinud?
„Máme, pochopitelně. Ale rozhodli jsme, že do toho jdeme. A že nejsme jediní, koho to trápí a že se zvedne nějaká vlna. Že přijde tlak, aby se poměry zlepšily. Nechceme nikomu ubližovat, křivdit mu, nám jde hlavně o fotbal a o to, aby ho kluci hráli. Aby se něco změnilo. Nehodláme od ničeho ustoupit – i za cenu toho, že budeme trpět. A to by bylo smutné…“

Vyjádření Martina Schrötera, předsedy Komise rozhodčích Řídící komise fotbalu v Čechách

Vážený pane předsedo,

jménem Komise rozhodčích Řídící komise fotbalu v Čechách FAČR mi dovolte reagovat na určité podněty, které jste uvedl v otevřeném dopise ze dne 28.10.2018.

Nebudu komentovat úroveň zázemí či atraktivitu fotbalu jako takového, neboť mi to nepřísluší. Spíše se zastavím nad problematikou rozhodčích, o které se mimo jiné zmiňujete. Tvrdíte, že většina rozhodčích řídí zápasy dle jakéhosi klíče „platící – neplatící družstvo.“ Toto závažné obvinění jistě můžete podložit konkrétními důkazy, neboť spekulace tohoto charakteru jsou pro naše fotbalové hnutí velmi alarmující a fotbal jako takový poškozující. Komise rozhodčích ŘKČ zkoumá všechny videozáznamy a dostupné materiály ze všech utkání, které zároveň konzultuje s Úsekem rozhodčích FAČR a Pravidlovou komisí FAČR. Rozhodčí se (stejně jako hráči) dopouštějí chyb, ale za doposud odehraných dvanácti kol, jsme nezaznamenali takové pochybení rozhodčích, které by vedlo k ovlivnění průběhu utkání, či by mělo vliv na regulérnost výsledku či dané soutěže.

Ve vámi zmiňovaném utkání se Štěchovicemi, kdy došlo ke zranění vašeho hráče, nedošlo ze strany rozhodčích k žádnému pochybení. Je nám velmi líto, že hráč Karda je vážně zraněn, ale přestupek, ze kterého vyplynulo ono zranění je v oblasti bezohledné nikoli surové hry, stejně jako přestupek první. Rozhodčí mají primárně chránit zdraví hráčů, nicméně nemohou převzít odpovědnost za jakýkoli druh zranění. Branka na 1:2 byla po správně nařízeném přímém volném kopu. Branka na 2:2 nebyla dosažena z ofsajdu, jak mylně píšete. Branka na 3:2 padla v čase 93:25, nikoli jak mylně píšete v 96. minutě. Popisovaný zákrok se stal 60 sekund před obdrženou brankou. Určitě nedošlo ke zranění hráče, ten dohrál, zranění nebylo hlášeno. Mezi tím se hra dvakrát přelila z jedné strany na druhou, i hosté měli míč jasně pod kontrolou, o který následně přišli na své útočné polovině hrací plochy, domácí šli do brejku. Následně kopali domácí kop z rohu, ze kterého skórovali.

V utkání s FC Písek se rozhodčí nevhodně moc rychle snažil oddělit dva soupeře od sebe, čímž došlo ke strčení domácího hráče a jeho následnému pádu. Poté ještě rozhodčí nevhodným způsobem odstrkal od místa přestupku další hráče. Rozhodčí volil nesprávnou formu v podobě zbytečné razance. V 56. minutě rozhodčí dal signál rukou ke střídání, podle videa zřejmě došlo k jednomu střídání a domácí zřejmě chtěli střídat ještě jednou. Ovšem z videozáznamu není vidět, jestli bylo druhé střídání již připraveno. Rozhodčí najednou dal pokyn ke hře, následně došlo k útoku hostů, který dotáhli na kop z rohu. Rozhodčí udělil domácímu hráči ŽK a dal pokyn ke střídání. Potom přiběhl k lavičce domácích, kde zřejmě komunikoval s funkcionáři. Ale určitě nevykázal asistenta trenéra, toho vykázal až v 75. minutě, tak jak je popsáno v Zápise o utkání.

Vážený pane předsedo, věřte mi, že i já mám fotbal moc rád, neboť jsem s ním strávil podstatnou část svého života. Věřím, že naše další spolupráce bude na kvalitní úrovni.

S pozdravem

Martin Schröter
předseda KR ŘKČ

 
Články odjinud


Články odjinud