Suchopárek: Slavii mohl zvednout Holeš. Proč selhala ve druhé půli?
Řečeno s Járou Cimrmanem: prvek očekávání vystřídal prvek zklamání. Pohárové semifinále zůstává pro partu trenéra Jindřicha Trpišovského nesplněným snem. Nadějně rozehrané čtvrtfinále Konferenční ligy s Feyenoordem Rotterdam rozhodl zpackaný druhý poločas pražské odvety. „Slávisté byli pasivní. Na hřišti chyběl někdo, kdo by je probral,“ všiml si trenér české jednadvacítky Jan Suchopárek, slávistická legenda a pamětník semifinále Poháru UEFA z jara 1996.
Na Velký pátek si v cukrárně zamíchal sváteční kávu a začal vyprávět. Z hlasu Jana Suchopárka čišelo zklamání, jeho milovaná Slavia potřetí za poslední čtyři roky skončila v pohárovém čtvrtfinále. „Mrzí mě to, ovšem má to dvě strany. Co by za takový úspěch spousta jiných klubů nejen od nás ze střední Evropy dala,“ poznamenal někdejší stoper.
Slávisté si přivezli z Nizozemska remízu 3:3, ale v Praze slavil Feyenoord. Čím to?
„První poločas byl oboustranně vynikající s minimem technických chyb. Bylo vidět, že už jde o závěr evropské soutěže. Skvělý fotbal! Ve druhé půli jsem za stavu 1:1 čekal, že slávisté budou chtít soupeře dorazit, ale nestalo se.“
Proč?
„Slavia vyčkávala a byla nečekaně pasivní. Feyenoord trochu zintenzivnil napadání a červenobílí si s tím nedokázali moc poradit. Někteří nezvládli tíhu okamžiku a začali se schovávat, což je v takovém zápase fatální. Hrát v pěti šesti lidech proti tak silnému soupeři je složité. A vyvrcholilo to chybou brankáře Mandouse, který špatně trefil míč.“
Cyriel Dessers měl snadnou práci a Feyenoord se podruhé dostal do vedení, které už nepustil.
„Dessers se mi líbil: byl nepříjemný, dokázal podržet míč a jeho dva góly rozhodly. Zato slávistický hroťák Sor se trápil. I kvalita stoperů byla odlišná, což taky patřilo k rozhodujícím detailům.“
Po chybě slávistického stoperského tandemu Aiham Ousou & Taras Kačaraba padl už ve druhé minutě úvodní gól. Jak moc ovlivnil zápas?
