Šéf Slavie: Královec nás ničí úmyslně!

Vaše slova jsou hodně odvážná, až žalovatelná. Co vás k nim vede?
„Dlouholetá neblahá zkušenost s tímto rozhodčím. A teď proti Liberci všechno jen vygradovalo. Už k tomu nehodláme mlčet. Nebudu říkat, že dělá chyby, které jsou lidské a stanou se. On nás tak ničí úmyslně! Jeho přehmaty nevyplývají ze špatného postavení, že situaci dobře nevidí či nesprávně vyhodnotí. Naopak si je jist svým verdiktem, řídí utkání naprosto cíleně. Už po pěti minutách je vám jasné, co se bude na hřišti odvíjet, kam směřuje jeho snažení. A my už nehodláme před jeho jednáním zavírat oči.“

Máte pro toto tvrzení nějaké důkazy?
„Jestli čekáte, že vám přinesu záznam, na němž ho někdo nabádá, aby Slavii poškozoval, nebo očité svědky nějaké dohody, tak to ne. Ale kdo není slepý, snadno pozná a rozliší, jak píská jiná utkání i na mezinárodní úrovni. Z toho je patrné, že pískat umí. A velice dobře. Jestliže nás opakovaně v tolika zápasech poškodí, nemůže jít přece o náhodu, soubor okolností či obyčejné lidské pochybení. Vždycky je to totiž v náš neprospěch.“

Nemluví z vás zaslepený klubismus? A upřímně, stěžovali byste si tak důrazně, kdyby Slavia v Liberci vyhrála?
„Připouštím, že kdybychom vyhráli, ten pocit křivdy by nebyl tak intenzivní. To je přirozené, že vítěz nad přehmaty mávne rukou a nechá to být. Ale i liberečtí fandové uznali, že nás Královec poškodil. To samé v Olomouci před čtyřmi lety při odstrašujícím utkání, kdy uznal proti nám tři neregulérní góly, na což si výborně pamatuju. Místní nás ubezpečovali, že s tím nemají nic společného, distancovali se od toho. Těch případů bylo skutečně mnoho. Stěžovali jsme si i na jiné rozhodčí, vyhodnotili jsme jejich výkon ovšem jako lidské chyby, které k fotbalu patří. Stejně jako se jich dopustí hráči. Královec je však docela něco jiného.“

Máte nějaké vysvětlení, proč by to dělal?
„Nemám. Dostal bych se na rovinu nepodložených spekulací, a to v žádném případě nechci. Ostatně je mi úplně jedno, proč to dělá. Zda za ním někdo stojí nebo je to něco osobního. Ať to řekne on. Věc je vlastně jasná. Buď to vůbec neumí a do ligy nepatří, nebo, což je náš názor, to dělá úmyslně, a je to ještě horší. Rozhodčí, který místo aby hlídal regulérnost utkání, ji sám ničí! To je podobné, jako když páchá trestné činy policista. Neodpustitelné.“

Rozpory Slavie a pana Královce jsou tedy skutečně hluboké. Nešlo se dohodnout, aby vás nepískal? Předejít těmto střetům?
„Kdyby bylo možné ho vetovat, učinili bychom tak. Ale to už nové předpisy nedovolují. Snažili jsme se, aby ho komise na naše utkání nenasazovala, což docela dlouho fungovalo. Nějakou dobu jsme se na hřišti nepotkali, až teď opět v Liberci. A zase zářez . Takhle to už nejde. Nejde přece jen o Slavii, potíže měl i s jinými týmy.“

Považujete za průchodné, aby si klub, byť obhájce titulu, určoval, koho chce na utkání?
„Slavia přece nic takového nepožaduje. Ať nás píská kdokoli, ale podle pravidel. My máme hlubší spory jen se dvěma rozhodčími, kromě Královce ještě s Matějkem. Oba patří do kategorie starších, stejně jako Jára a Šedivý, kteří byli navyklí řídit utkání s určitým cílem. Doufal jsem, že s novým vedením svazu tyhle praktiky už skončí. Ale věřím i nadále, že se situace změní.“

Co tedy od protestu očekáváte?
„Že se komise nespokojí s nějakým dílčím postihem, ale Královce patřičně potrestá. Třeba odebráním odznaku. Nebude ho už omlouvat, hledat kompromisní řešení, jen aby mu neublížila. On přece ubližuje celému fotbalu. Vím, že stojí z českých rozhodčích na listině UEFA nejvýše, až v 1. skupině, ale o to je to smutnější. Pískat umí, ale takovým přístupem k roli arbitra do ligy nepatří.“

Nemluví z vás slepá touha po pomstě, která může vést k likvidaci jednotlivce?
„Tak to není. Rozbory a fakta nám dávají zapravdu. Nikoho likvidovat nechceme, pan Královec se vyřadil ze skupiny rozhodčích, kteří mají v českém fotbale své místo, zcela sám.“