AKTUALIZOVÁNO - Licenční komise Českomoravského fotbalového svazu neudělila Slavii Praha licenci pro příští ročník profesionálních soutěží, bez které nelze hrát první ani druhou ligu.
Zadlužený klub ještě může podmínky řízení splnit dodatečně a poté se odvolat. Rozhodnuto musí být do nejpozději do konce května. Licenci neobdrželo ani Ústí nad Labem, naopak Brnu se podařilo licenci před komisí obhájit.
"Slavií nebyla předložena vlastnická struktura akciové společnosti. Nebylo doloženo, že by Slavia nedlužila hráčům a zaměstnancům, jak ukládá licenční manuál. Dále nebylo doloženo, že by Slavia splatila závazky vůči státu a také nedoložila informace, jak má vypadat její hospodaření na příští sezonu," řekl novinářům po zasedání licenční komise její předseda Bohuslav Pavlík.
Slavii již delší dobu trápí obrovské finanční problémy. Klub dluží hráčům a navíc ho tíží závazek asi 100 milionů korun vůči bývalému majiteli britské společnosti ENIC.
Vedení Slavie se ke zprávě licenční komise nevyjádřilo. Podle informací ČTK je ale pravděpodobné, že klub využije možnosti odvolání a pokusí se licenci získat dodatečně.
Licenční komise se sešla již před týdnem poté, co licenční manažer ČMFS Stanislav Rýznar po prostudování dokumentů od všech prvoligových klubů navrhl neudělit licenci Slavii, Brnu a Ústí nad Labem. Komise vyzvala kluby k doplnění žádostí a o udělení licencí rozhodovala dnes.
Na jednání si pozvala údajného majitele Slavie Antonína France s generálním ředitelem Miroslavem Platileme a také zástupce společnosti Natland Group, která chce Slavii v kritické ekonomické situaci finančně pomoc. Dnes hráčům splatila třetinu z desetimilionového dluhu.
"Vyslechli jsme zástupce Slavie a seznámili se s jejich plánem dalšího postupu. Protože ale během dnešního jednání nebyly v písemné podobě předloženy žádné nové doklady, které by prokazovaly jiné skutečnosti, než byly dosud doloženy, jsme rozhodli takto," uvedl Pavlík.
Licenci podle očekávání nedostal ani poslední tým prvoligové tabulky Ústí nad Labem, které tuto sezonu hraje v "azylu" v Teplicích, protože jeho stadion nevyhovuje předpisům. "Důvodem neudělení licence je nesplnění kritérií, co se týče infrastruktury. Týká se to stadionu," řekl Pavlík. "Nepřekvapilo nás to, počítali jsme s tím dopředu," řekl ČTK sportovní manažer ústeckého klubu Stanislav Pelc.
Naopak Brno potřebné dokumenty dodalo a licenci nakonec obdrželo. "Brno předložilo jiný finanční plán. Problémem byla ještě otázka bezdlužnosti vůči jednomu z hráčů. Bylo doloženo, že stále probíhá arbitrážní řízení," uvedl Pavlík.
Zbrojovka verdikt komise uvítala. "Stálo nás to hodně úsilí a práce na doplnění všech podkladů. Ovšem potvrdili jsme, že po legislativní stránce Brno patří do nejvyšší soutěže. Nyní to musíme potvrdit i na sportovním poli," řekl ČTK tiskový mluvčí předposledního celku tabulky Boris Keka.
Proti rozhodnutí je možné se do sedmi dnů odvolat a podmínky řízení splnit dodatečně. Poté odvolání převezme licenční manažer Stanislav Rýznar, který ho do pěti dnů prostuduje a předá svůj posudek odvolacímu orgánu - licenčnímu tribunálu. Ten o udělení licence musí definitivně rozhodnout do 31. května, klub však musí podmínky splnit podmínky nejpozději do okamžiku, než Rýznar předá odvolání tribunálu.
Bohemians 1905 a Slovácku komise licenci udělila, ale zároveň navrhla disciplinární komisi ČMFS, aby oběma klubům uložila finanční postih za porušení licenčního manuálu. Pokutu navrhla také Brnu. S podmínkami, které bude komise během příští sezony kontrolovat, prošla Ostrava.
Kluby měly s udělením licencí několikrát problémy i v minulosti. Před rokem splnili Bohemians Praha po sestupu do druhé ligy licenční řízení s podmínkou, protože však nezaplatili pokutu za nenastoupení k utkání s Bohemians 1905, o licenci přišli. V této sezoně proto Střížkovští hrají až třetí ligu. Problémy s přidělením licence měly v minulosti například také Kladno a Drnovice.
