ČTK, iSport.cz
Ročník 12/13
Začít diskusi (0)

Brankář fotbalistů Jablonce Roman Valeš byl hodně zklamaný, že jeho mužstvo v Příbrami ztratilo dvoubrankové vedení a v 21. kole první ligy remizovalo 3:3. Právě třetí branka však podle něj určitě platit neměla, protože ze svého pohledu míč chytil ještě před brankovou čárou.

Sporná situace nastala v Příbrami v 83. minutě, když se Střihavkova střela odrazila od tyčky a skákala na brankové čáře, kde ji Valeš chytil. Míč podle něj ale celým objemem čáru nepřešel.

"Z mého pohledu to určitě gól nebyl. Já jsem byl tak půlmetr metr z brány, takže kdyby to byl gól, tak já bych na ten míč nedosáhl. Kvůli tomu to určitě gól nebyl," řekl Valeš po utkání novinářům.

Nesouhlasil s pomezním rozhodčím, který takřka vůbec neváhal a svým praporkem dal hlavnímu sudímu jasné znamení o regulérní brance. "Já to viděl taky z brány jasně. Uvidíme u videa, kdo se mýlí," přemítal třiadvacetiletý brankář.

Mrzelo ho, že Jablonec už poněkolikáté v této sezoně ztratil dvoubrankové vedení a nakonec se musel spokojit pouze s remízou. "Rozhodl tenhle gól negól. Myslím, že jsme si mohli hrát v klidu svou hru, ale bohužel jsme udělali nějaké chyby," uvedl bývalý gólman Slavie Praha.

Litoval i toho, že Severočeši nevyužili páteční prohry třetí Olomouce 0:1 v Liberci. "Olomouc ztratila a my jsme se chtěli dostat na třetí pohárovou příčku, ale po remíze jsme dál čtvrtí. Je to škoda," doplnil Valeš.

Názor Sportu na třetí gól Příbrami
Kamera České televize snímala inkriminovanou situaci z úhlu, který neumožňuje rozhodnout, zda míč přešel brankovou čáru. Pokud však asistent sudího Jiří Moláček nestál v onen okamžik velmi blízko rohového praporku, mohl jenom těžko vidět, zda se balon skutečně celým objemem objevil za čárou.

Začít diskuzi

Doporučujeme

Články z jiných titulů