Za některé kolegy bych už ruku do ohně nedal, naznačil o aféře Pelta
ROZHOVOR | Má za sebou perný den. Telefonáty, schůzky, návštěva ředitele protikorupční policie. Šéf českého fotbalu Miroslav Pelta seznámil veřejnost s kroky, které učinil po obdržení dokumentů od majitele Sparty Daniela Křetínského. „Pokud se obvinění prokážou, budeme mít problém,“ přiznává předseda Fotbalové asociace České republiky.
Pondělní setkání Daniela Křetínského s Miroslavem Peltou odpálilo bombu. Šéf Sparty na schůzku donesl dokumenty, které mají dokazovat provinění v českém fotbale.
„Ty materiály jsou natolik závažné, že od této chvíle budu veřejnost o celém případu informovat jenom já,“ uvedl Pelta.
Co Křetínský šéfovi českého fotbalu přinesl? Jde o ovlivňování či snad uplácení rozhodčích? Je liga ovládána sázkařskou mafií? Pelta příliš konkrétní být nechtěl.
„Nyní má věc v rukou protikorupční policie. Dokud bude probíhat šetření, víc sdělit nemohu,“ odmítl Pelta prozradit, o co přesně ve fotbalové kauze běží.
Jak se případ den po schůzce s panem Křetínským vyvíjí?
„Informace, které jsem obdržel, jsou závažné a zároveň důvěryhodné. Nikdo nechce případ zamést pod koberec, proto jsem okamžitě jednal. Sešel jsem se s ředitelem protikorupční policie ČR Tomášem Martincem. Předal jsem mu dokumenty, na jejichž základě může policie zahájit šetření. Jednal jsem také s výkonným výborem, ale přímo s policejním ředitelem jsem se nesešel. Celá věc je ale velmi závažná. Pan Křetínský mluvil i s ministrem spravedlnosti.“
Jde tedy o korupci, když jste šel za šéfem protikorupční policie?
„Jsou tam indicie, které je potřeba vyhodnotit. Zatím není nikdo obviněný, začíná probíhat vyšetřování. Zda došlo ke spáchání trestného činu, ještě nemohu říct.“
Proč jste o pomoc požádal policii?
„Měl jsem obavu, že bychom to jako občanské sdružení sami nezvládli. Nemáme takové prostředky, abychom celý případ dokázali sami vyhodnotit a vyřešit. Zároveň ani nevedeme paralelní vyšetřování, to se nám v minulosti nevyplatilo.“
Kdy o obsahu dokumentů budete informovat veřejnost?
„Intenzivně spolupracujeme s Policií České republiky, cokoliv bychom řekli, by jen komplikovalo vyšetřování. Veřejně říkám s kým jsem jednal a na jaké téma. Obsah jednání ale zveřejnit nemůžu. Jsou zde nějaké indicie, pokud se zakládají na pravdě, musí to někdo potvrdit. Věřím, že k uvolnění informací dojde co nejdřív. Dokud policie případ neprošetří, nemůžu se podrobněji vyjadřovat.“
Můžete alespoň naznačit, jakého okruhu lidí se případ týká?
„Před časem jsem říkal, že bych mohl za většinu lidí v profesionálních soutěžích dát ruku do ohně, momentálně už to na základě těchto informací tvrdit nemůžu. Nechci, aby z toho byla nějaká tahanice. Proto jsem požádal výkonný výbor, abych směrem v komunikaci k veřejnosti měl kompletní pravomoci.“
Jak dlouho potrvá informační embargo? Veřejnost je v obrovské nejistotě...
„To, že nejsme ochotní něco říct, neznamená, že věc neřešíme. Informovali jsme policii, je jasně vidět, že to chceme řešit bez jakýchkoliv průtahů.“
„V žádném případě to nenaruší průběh soutěže, je třeba normálně pracovat, i když je tady určité podezření. Zatím není důvod, abych konal nějaké další kroky, dokud se nic neprokázalo. Až poté by se to řešilo na úrovni disciplinární komise FAČR.“
Kdo všechno ví, co se skrývá v tajných materiálech Daniela Křetínského?
„Pan Křetínský, já a protikorupční policie. To, myslím, stačí.“
Může stát za případem sázkařská mafie?
„Nebudu nic potvrzovat ani vyvracet, ale obecně problém sázení je záležitostí celé Evropy. Zároveň si nemyslím, že by to byla priorita vyšetřování.“
Uvažoval jste o demisi?
„Já jsem bojovník, který chce být úspěšný. Unavuje mně problematika Bohemek, tam také nejsou jednoduché vztahy. Generace hráčů v nároďáku není taková jako před několika lety, to je další psychická zátěž pro mě. Do toho takovéhle podezření, které od člověka jako je pan Křetínský není možné brát na lehkou váhu. Všechno mi vrtá v hlavě, zátěž na mě je velká. Nejsem zvyklý chodit na republikové útvary policie. Netěší mě to, jsem utahaný. Ale rozumím tomu, že když někdo cítí, že něco není v pořádku a má na to důkazy, nebránil jsem se, abychom to začali řešit.“
