Michal Bílek po čtyřech letech končí ve funkci kouče národního týmu. Jeho potencionálním nástupcem by se mohl stát kromě plzeňského trenéra Pavla Vrby i Ivan Hašek. Ten však prozatím o tom, že by převzal národní tým, neuvažuje. Za prací končícího Bílka však i přes kritiku ze strany některých fanoušků i odborníků stojí.
Michal Bílek prohlásil, že byste byl jako jeho nástupce dobrá volba. Co vy na to?
„Vůbec nevím, že by něco takového prohlásil. Jestli to řekl, tak je to hezké, ale nebudu to komentovat.“
Nebyl ovšem jediný, kdo by vás ve funkci trenéra reprezentace rád viděl. Přijal byste nabídku?
„Přemýšlím o něčem, až situace nastane. Žádné jednání jsem s nikým z vedení asociace nevedl, ani se žádné neblíží. Řeknu jedno: všichni by měli udělat maximum pro to, aby tým převzal Pavel Vrba.“
Michala Bílka jste ještě ve funkci nejvyššího muže českého fotbalu jmenoval do funkce vy. Jak hodnotíte jeho působení?
„Vzal jsem ho, protože jsem věřil, že je schopen s mužstvem pracovat a někam ho posunout. Nakonec loni na mistrovství Evropy uspěl a cením si toho o to víc, že překonal mnoho překážek. Oceňuju, že se kluci nikdy nepoložili, bojovali, i když výkony byly střídavé. Doma se na něj možná dívají negativně, ale v zahraničí je oceňován. Kritika u nás je mnohem vyšší. “
Na tiskové konferenci sám přiznal, že měl být otevřenější a komunikativnější. Také to tak cítíte?
„To jsem mu vytýkal hned od začátku. To byla jeho slabší stránka, často působil zamračeně a protivně. On ale není takový, jak vypadá. Ke konci se trošku zlepšoval, pracoval na tom, ale určitě měl na tom pracovat víc.“
ROZHOVOR S IVANEM HAŠKEM SI PŘEČTĚTE VE ČTVRTEČNÍM VYDÁNÍ DENÍKU SPORT.