S faulem až do Štrasburku
Jiří Beneš zranil při utkání protihráče a odsoudili ho za těžké ublížení na zdraví KAUZA JEDNOHO NEDOVOLENÉHO ZÁKROKU BRNO - Jiří Beneš, hráč východočeské Hoříněvsi, před pěti lety v regionální soutěži na Královéhradecku fauloval. A na svůj zákrok do smrti nezapomene. Svému protihráči při něm totiž zlomil nohu a přetrhl vaz v kotníku. Nutno dodat nešťastnou náhodou a bez úmyslu. Přesto je vinen těžkým ublížením na zdraví, jak rozhodl Nejvyšší soud. Fotbalista se ještě jeho rozhodnutí snažil zvrátit ústavní stížností, jenže Ústavní soud ji odmítl jako neopodstatněnou a ani se jí nezabýval. Kauza tak bude mít dohru ve Štrasburku u Evropského soudu pro lidská práva, který jediný ještě může případ řešit. "Určitě k němu žalobu podám," uvedl Benešův obhájce Kamil Podroužek. Co to všechno znamená? Dosud v Česku převládala praxe, že při sportovních zápasech není za neúmyslné ublížení na zdraví trestní odpovědnost vyvozována. Nejvyšší soud, který mj. sjednocuje rozhodování nižších soudů, však rozhodl, že v některých případech ji sportovec nese a může skutečně za ublížení na zdraví stanout před soudem. I za neúmyslné. Což je novinka. Jiří Beneš je tak v Česku zřejmě prvním odsouzeným fotbalistou za neúmyslný faul. Nicméně s ohledem na to, že protihráči neublížil schválně, žádný trest nedostal. "Jak je někoho možné odsoudit za nedbalostní trestní čin v rámci sportovního zápasu? To prostě nechápu. Někdo to přirovnává k nedbalostnímu trestnému činu při dopravní nehodě. Ale to je přeci něco jiného. Při fotbale si prostě nedokážu představit, že by se hráč snažil připravit soupeře o míč, aniž by se k němu nepřiblížil velkou rychlostí, což už je samo o sobě rizikové," říká obhájce Podroužek. "Kdo nastupuje k utkání v kopané, musí s možností zranění počítat," dodává. Co se vlastně před pěti lety stalo? V okresní soutěži na Královéhradecku proti sobě nastoupily týmy TJ Sokol Hoříněves a TJ Sokol Třebeš. Jiří Beneš při obranném zákroku zlomil nohu protihráči z Třebeše Milanu Šimkovi. Rozhodčí zákrok ocenil pouze žlutou kartou. Ten na něj po roce podal trestní oznámení a požadoval bolestné ve výši čtvrt milionu korun. Milan Šimek nakonec vysoudil bolestné ve výši 130 tisíc korun. A co na to disciplinární komise ČMFS? "Každý měl a má vždy právo se obrátit na soud, to není nic nového. Ale nepovažuji za nutné, aby se podobné případy opakovaly. Fotbal má sám dokonale propracovanou vlastní legislativu," řekl její šéf Alexander Károlyi. Přesto u soudu v Novém Jičíně údajně leží další žaloba na hráče, po jehož skluzu má soupeř dodnes šrouby v noze. *** JAK JE TO V CIZINĚ? NIZOZEMSKO 2004: Rachid Bouaouzan jako útočník Sparty Rotterdam v roce 2004 zlomil při utkání na dvou místech nohu Nielsi Kokmeijerovi z týmu Go Ahead Eagles. A ukončil tak jeho kariéru. Viník neuspěl s odvoláním u Nejvyššího soudu proti půlročnímu podmíněnému trestu. ŠPANĚLSKO 1997: José David za úmyslný brutální faul ve třetí španělské lize dostal rok nepodmíněně a platil v přepočtu osm milionů korun. Postižený ukončil kariéru. ANGLIE 1998: Obránce Wolverhamptonu Kevin Muscat zlomil levou nohu záložníkovi Charltonu Mattymu Holmesovi. Ten v roce 2004 vysoudil za zničení kariéry v přepočtu dvanáct milionů korun.
