Jaká záloha, takový fotbal: Baník vyzrál, ukázal posun. Omluva Boulovi
KOMENTÁŘ MICHALA KVASNICI | Technické typy rovnají se technický fotbal. Většinou to platí, pokud se trenér vyloženě „nezblázní“ a nerozhodne se hráče zcela předělávat. Pavel Hapal má takové fotbalisty rád, neb jak sám říkává, býval podobný. Vlastní hráčská minulost jej ovlivnila i v myšlení během trenérské kariéry.
Že tolik v létě stál o Michala Hlavatého navzdory tomu, že střed pole má solidně vykrytý, tuto tezi potvrzuje. „Do našeho kombinačního stylu by se hodil,“ odpověděl Hapal na konci minulé sezony deníku Sport.
A tak se jednalo. „Baník pořád navyšoval a navyšoval podmínky, i když věděl, že Míša tam nepůjde. Byl jsem dlouho přesvědčený, že to je umělý zájem, protože mi to nedávalo vůbec žádnou logiku. Ale ukázalo se, že ho Baník asi fakt chtěl,“ popisoval majitel Slovanu Ondřej Kania v pořadu Liga narubystory okolo posily za více než dvacet milionů korun.
Středeční večer v Kodani, byť nakonec výsledkově smutný, naznačil potenciál Baníku a posun ve vyzrálosti při hře s balonem. I bez Hlavatého.
Odůvodňovat sympatický výkon v Parkenu pouze extrémní motivací a touhou ukázat se v životním zápase by vůči realizačnímu týmu nebylo fér. Kouč se svými pomocníky mužstvo nachystal výborně. Hlavně mentálně. Bylo to evidentní od prvních sekund, obavy z přídělu byly zbytečné.
Po slibné konfrontaci se špičkovou dánskou značkou, jakkoli se nyní oproti nedávné minulosti nachází v hlušším období, člověka napadla otázka: Nemůže Ostravě vyhovovat evropský způsob hry víc než tuzemský, výrazně více soubojový?
Jde o maličký vzorek, ale vzhledem k profilu Slezanů je namístě domnívat se, že pohárová utkání jim opravdu mohou sedět více. Stačí se podívat na záložní řadu, která diktuje tempo a udává ráz celé hře.
Čtyři z pěti hráčů jsou založením odjakživa vyloženě konstruktivní, technicky nadstandardně vybavení borci (i když David Buchta s Matějem Šínem to v šancích nepotvrdili), kteří se chtějí prosadit fotbalově, nikoli silou.
Beru zpět, je jich už pět.
Omluva Jiřímu Boulovi, i z autora šesti asistencí v minulé sezoně, který byl dřív zejména agresivním ranařem odebírajícím míče, vyrostl komplexní středopolař s citem, přehledem o dění kolem sebe, bleskovým otáčením těžiště a čím dál lepší kolmou přihrávkou.
O Ewertonovi se nemusíme bavit, sám vytvořil čtyři šance pro ostatní. A Tomáš Rigo už zase připomíná toho drzého Slováka, který udivoval na českých trávnících pár měsíců zpátky. Na EURO 2024, ačkoli nenastoupil, nabral sebevědomí. Sledoval v akci Stanislava Lobotku a v Kodani zkušenosti proti Delaneymu s Falkem prodal. Zájemcům se jeho výkon líbil.
Kdyby na Bazalech byl Pepe Mena dnes, třeba by se vedle jiných spoluhráčů prosadil. Kdo ví.
Je to stejné jako ve Slovácku na podzim 2022 v Konferenční lize. Danielu Holzerovi (z lavičky ve středu sledoval chybujícího Patricka Kpoza), Merchasi Doskimu, Michalu Trávníkovi, Marku Havlíkovi, Milanu Petrželovi, Michalu Tomičovi – těm všem vyhovoval evropský fotbal, protože míče létají po pažitu, ne vzduchem. Uvidíme, zda to podobně nebude mít i Španěl Imanol ve Spartě.
Pokud by měl Baník ještě přesnější a kreativnější podporu od brankáře a obránců (škoda Karla Pojezného na lavičce, tenhle duel mu mohl sednout), favorita v Parkenu mohl zlobit ještě víc. Ale všechno má svůj vývoj, například takový Matěj Chaluš zatím ve spolehlivosti jednoznačně vítězí nad Adamem Ševínským, jemuž dali ve Slovanu přednost na pozici centrálního stopera.
Zpět k záloze. Bohužel pro ni ji v neděli ve Vítkovicích čeká proti Hradci Králové paradoxně složitější šichta než v Dánsku. V Chance Lize je to víc o taktické připravenosti, poctivosti, vystoupení z komfortní zóny než o ryzím fotbalovém umění a přehráním soupeře vlastními zbraněmi. Hapala čeká další úkol, neméně důležitý než v odvetě, která bude klíčová pro další růst celého klubu. David Horejš na rozdíl od Jacoba Neestrupa nepodcení vůbec nic.
| # | Tým | Z | Skóre | B |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 30 | 61:11 | 78 |
| 2 |  | 30 | 59:28 | 65 |
| 3 |  | 30 | 52:26 | 64 |
| 4 |  | 30 | 56:33 | 62 |
| 5 |  | 30 | 47:25 | 51 |
| 6 |  | 30 | 46:41 | 43 |
| 7 |  | 30 | 45:31 | 42 |
| 8 |  | 30 | 40:52 | 41 |
| 9 |  | 30 | 33:31 | 40 |
| 10 |  | 30 | 32:42 | 34 |
| 11 |  | 30 | 40:40 | 34 |
| 12 |  | 30 | 32:42 | 34 |
| 13 |  | 30 | 25:51 | 30 |
| 14 |  | 30 | 23:47 | 24 |
| 15 |  | 30 | 22:49 | 19 |
| 16 |  | 30 | 14:78 | 5 |
- Skupina o titul
- Play-off o umístění
- Skupina o záchranu
