Video není viník, ale oběť. Škodí mu prostředí i lidé, kteří mu vládnou | iSport.cz
16. dubna 2019 • 05:00

Video není viník, ale oběť. Škodí mu prostředí i lidé, kteří mu vládnou

TOP VIDEA
SÁZKAŘSKÉ TIPY: Slavia rozdrtí Příbram, ale nabízí se i lepší možnost než handicap SÁZKAŘSKÉ TIPY: Slavia rozdrtí Příbram, ale nabízí se i lepší možnost než handicap
SE SIMONOU: Litvínovská dvojčata Hübl vs. Lukeš. Kdo je vyučený kuchař? A kdo víc fauluje? SE SIMONOU: Litvínovská dvojčata Hübl vs. Lukeš. Kdo je vyučený kuchař? A kdo víc fauluje?
VŠECHNA VIDEA ZDE

Zrušte video! V tomhle radikálním výkřiku se slila všechna zloba vyvolaná verdikty (video)rozhodčích ve víkendových zápasech. Je to samozřejmě zkratka, ale i tak by měl být po zápasech Plzně s Baníkem a pražském derby terč nespokojenosti jiný. Nikoli video jako takové, ale lidé, kteří ho mají v rukou. A prostředí, ve kterém se zavádí.



Video je obětí mnoha „pachatelů“. Tím základním jsou přehnaná očekávání, že je napraví všechny hříchy. To ale vážně nikdo z odpovědných, kteří ho ve fotbale prosazují, netvrdí. Pokud si někdo myslí opak a očekává spásu, není mu pomoci. Video může „jen“ významně přispět k větší spravedlnosti. Myslím, že i to je dost velký přínos, aby mělo nárok na život.

A to dokonce i přesto, že může paradoxně dojít k opačnému efektu, jako při derby. Videorozhodčí Pavel Franěk poslanými záběry přiměl hlavního sudího Karla Hrubeše, aby změnil původní správný výrok. Přičemž ten nejprůkaznější Hrubeš vidět nemohl, ač byl k dispozici. To je však selhání lidského faktoru, nikoli videa. Jinou věcí je, že se přirozeně může stát, že žádný záběr zkrátka jasné rozhodnutí nenapoví. Stejná sekvence klidně přinese přesně opačné názory.

Video nemůže ani za stále intenzivnější dojem, že má zkoumat všechno. A že na všechno se má jít k monitoru podívat hlavní rozhodčí, jak mnozí požadují – a jindy kritizují prostoje, které tím vznikají. Nechme stranou poněkud pofiderní všeobecnou znalost pravidel, která přispívá ke vzrušené atmosféře. Co je hlavní: tohle rozšiřování hřiště jde proti duchu celého projektu.

Naneštěstí má na tom podíl komise rozhodčích fotbalové asociace. S odkazem na údajné instrukce UEFA a FIFA tvrdila, že pole působnosti videa se má rozšířit i na situace, kdy nedošlo ke zjevnému pochybení sudího. Což vede k nadužívání VARu, „inflaci“ jeho zasahování a zvýšení pravděpodobnosti momentů, kdy se sudí na hřišti a u monitoru neshodnou.

Vzápětí se ukázalo, že žádný takový oficiální požadavek neexistoval. Aktivita komise tak vzbudila podezření, zda za tím nestálo úsilí rozšířit možnosti, jak utkání ovlivňovat.

Pokračování článku patří k placenému
obsahu iSportu

S předplatným získáte:

  • Sestřihy všech zápasů FORTUNA:LIGY
  • Exkluzivní videa z hokejové extraligy
  • Profilové rozhovory
  • Zákulisní informace z první ruky
  • Názory slavných expertů
  • Analýzy vítězství a porážek
  • Měsíční předplatné 49 Kč*

    *Cena 49 Kč platí pro první měsíc pro nové
    předplatitele (týká se pouze platby kartou).
    Následující měsíc stojí 99 Kč.

    Objednat
  • Roční předplatné 990 Kč

    Ušetříte 2 měsíce oproti měsíční platbě.

    Objednat

Možnosti platby
?

  • Kartou online
  • Platba online
  • Platba SMS
Firemní předplatné
Roční licence pro firmy a instituce objednávejte zde

MS v ragby

 

MS v ragby 2019 (20. 9. - 2. 11. 2019, Japonsko)
Program Program play-off Speciál k MS Pravidla a slovník pojmů

Články odjinud


Články odjinud