Sparta? Jen individuality, tak se tým neskládá. Na Letné mě nadchl Král
Sparta doma selhala. Musím respektovat, že Teplice zvolily velmi dobrou taktiku. Hrály na protiútoky, kde využívaly rychlosti, ale hlavně poctivosti hráčů v nábězích. Oproti Spartě šly dopředu ve sprintu a ve čtyřech pěti lidech se tlačily do zakončení. Naopak Sparta strašně pomalu doplňovala hráče do útočné fáze. To byl základní rozdíl mezi oběma týmy.
A tím dalším byl výkon stoperů. Byl jsem nadšený z Alexe Krále. Způsobem hry, kdy v rychlosti vyvážel míče, útoky se snažil zakládat kombinačně, byl rozdílovým hráčem utkání. Sparta, jelikož Teplice poměrně dobře napadaly, volila pouze nákopy směrem vpřed. Způsob chování sparťanských stoperů byl strašně stereotypní a čitelný.
V kontextu celého zápasu rozhodlo neproměňování šancí. Stanciu s Pulkrabem měli stoprocentní možnosti. Kdyby byl na Pulkrabově místě Lafata, balon uklidil po zemi na dlouhou tyč. Sparťanský útočník ho ale namířil přesně do brankáře Grigara. Sparta hlavně v prvním poločase nebyla schopná své šance využít, nicméně Teplice byly v celkovém pojetí fotbalu modernější především v rychlém zakládání útoků, vyvážení míče, výborně hrál ve středu pole Kučera.
Po změně stran se mi zápas i celkem líbil. Měl tempo. Bohužel pro Spartu vstřelily Teplice branku po hrubé chybě v základním postavení. Bránící hráč nemůže stát blíž k lajně. Pak hlídá jen vzduch. Poslední hráč u postranní čáry musí být vždycky hráč soupeře, obránce musí stát zevnitř. Situaci podcenil i Radakovič, ale klíčová chyba byla jednoznačně v základním postavení, kdy měl Chipciu útočícího hráče vytláčet do lajny, tedy do méně nebezpečného prostoru.
Ostatně, kdyby Teplice několik rušivých protiútoků lépe vyřešily, mohly vstřelit víc branek. Sparta se s blížícím se koncem zápasu jen trápila, snažila se dopředu dostat pouze nákopem, pološanci měl mladý Hložek, jehož velmi dobře vykryl Král. V této situaci se zachoval doslova předpisově, kdy se nesnažil hráči sebrat míč,
