Nebýt ztrát z konce podzimu, mohla si plzeňská Viktoria přenést ve FORTUNA:LIZE pohodlný náskok do jarní části, která startuje už tento víkend. Nyní ale má Bílkův tým v čele pouhopouhý dvoubodový náskok před druhou Slavií. Jenže pozor: i když se říká, že tabulka ve fotbale nikdy nelže, je to nedorozumění: samozřejmě že (trochu) lže. Nebo alespoň zkresluje.
Klidně několik týmů může mít v určitých obdobích štěstí nebo třeba podává nadprůměrné výkony, kdy například útočník vstřelí v několika zápasech více gólů, než kolik jich obvykle vstřelí za celou sezonu. Nebo může mít mužstvo i přes dostatek slibných šancí smůlu, a chyběla mu produktivita. Téměř žádnému týmu se nevyhne náhodná série proher, remíz či výher.
Proto bychom se neměli dívat jen na tabulku, ale i na to, nakolik je pravděpodobné, že určitý klub udrží své postavení i nadále. K tomu, abychom zjistili jeho skutečnou sílu na základě vytváření šancí, ze kterých právě padají skutečné branky, slouží metrika xPts – očekávaných bodů.
ČLÁNEK POKRAČUJE POD GRAFIKOU
Dle očekávaných bodů jich mistrovská Plzeň získala dokonce o deset více, než se očekávalo. Opačným případem je Zlín, který se rozhodl pro angažování kouče Pavla Vrby. Zatímco Plzeň dle xPts spadla na třetí místo s malým bodovým rozdílem od pražských „S“, Zlín měl i docela smůlu dle toho, jak si na podzim jeho soupeři vytvářeli šance. Metrika xPts ukazuje, že by se „ševci“ měli nacházet mimo barážové pozice na 10. místě s 21 body. Dle xG měli inkasovat pouze 19 gólů, ale brankář Zlína se na podzim musel sehnout pro míč do sítě celkem třicetkrát.
Dokáže Vrba zpevnit obranu? Pomůže mu v boji o záchranu útočné duo Kozák – Balaj?
Přes některé výkyvy oproti skutečným bodům je v každém případě i tabulka dle očekávaných bodů velmi vyrovnaná a na jaře je na co se těšit.
| Z | V | R | P | Skóre | B | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Sparta |
|
30 | 20 | 8 | 2 | 70:29 | 68 |
| 2. Slavia |
|
30 | 20 | 6 | 4 | 81:25 | 66 |
| 3. Plzeň |
|
30 | 17 | 6 | 7 | 55:29 | 57 |
| 4. Bohemians |
|
30 | 14 | 6 | 10 | 53:49 | 48 |
| 5. Slovácko |
|
30 | 13 | 7 | 10 | 36:38 | 46 |
| 6. Olomouc |
|
30 | 10 | 11 | 9 | 45:40 | 41 |
| 7. Liberec |
|
30 | 10 | 8 | 12 | 39:43 | 38 |
| 8. Hr. Králové |
|
30 | 11 | 5 | 14 | 34:40 | 38 |
| 9. Ml. Boleslav |
|
30 | 9 | 10 | 11 | 39:42 | 37 |
| 10. Č. Budějovice |
|
30 | 10 | 5 | 15 | 35:54 | 35 |
| 11. Jablonec |
|
30 | 9 | 8 | 13 | 46:57 | 35 |
| 12. Ostrava |
|
30 | 9 | 8 | 13 | 43:42 | 35 |
| 13. Teplice |
|
30 | 8 | 8 | 14 | 38:63 | 32 |
| 14. Brno |
|
30 | 8 | 7 | 15 | 40:56 | 31 |
| 15. Pardubice |
|
30 | 8 | 4 | 18 | 29:58 | 28 |
| 16. Zlín |
|
30 | 5 | 11 | 14 | 37:55 | 26 |
- Skupina o titul
- Skupina o Evropu
- Skupina o záchranu
