Jílek o penaltě: Nebylo to ve vápně. Jak verdikt zdůvodnil sudí Orel?
Osud si s ním trochu pohrál. Trenér Václav Jílek se v létě vrátil do Sigmy. A hned k prvnímu soutěžnímu duelu vyrazil na Spartu, ze které byl loni v únoru odvolán. Návrat to byl hořký, jeho svěřenci totiž favoritovi podlehli 2:3 a kouči ležela v žaludku mimo jiné i vyrovnávací branka z penalty. „Z mého pohledu jasný faul, ale co mám informace, nebylo to ve vápně,“ prohlásil.
Duel na Spartě pro vás byl vzhledem k minulosti specifický. Jak ho hodnotíte?
„Odehráli jsme zápas v rámci našich možností. Sparta hodně brzo, možní i diskutabilně, vyrovnala. Celkově byl první poločas z naší strany velice dobrý. Soupeř převzal iniciativu, vytvářel si šance. Korunoval to dvěma brankami, které byly dost laciné. Ale musíme uznat, že si vytvořila i další šance.“
Mluvíte o diskutabilní penaltě. Jak jste situaci viděl?
„Z mého pohledu jasný faul, ale co mám informace, nebylo to ve vápně.“
Na Letnou jste jeli s úmyslem být aktivní a hodně napadat rozehrávku soupeře. Dařilo se vám to podle představ?
„Úplně ně. Záměrem bylo, že budeme víc nahoře. Je ale třeba uznat individuální kvalitu Sparty, několikrát nám z toho dokázal utéct. Nezvládli jsme to úplně tak, jak jsme chtěli. Věřil jsem, že budeme aktivnější a v napadání i agresivnější.“
Předpokládám, že budete za velice dobrý výkon chválit brankáře Macíka, že?
„Určitě, hlavně druhý poločas nás podržel. Dva nebo tři góly chytil. Od toho ale v brance je. Pokud chcete uspět na Spartě, gólmana zkrátka potřebujete.“
Překvapil vás soupeř některou ze změn v sestavě?
„Nečekali jsme vypadnutí Dávida Hancka, ale trefili jsme, že se protočí křídla. Stejně tak jsme počítali s Wiesnerem v obraně.“
„U penalty jsem místo přestupku sám neviděl, ale asistent mi sdělil, že došlo ke šlápnutí na nohu uvnitř šestnáctky. VAR mi to při konzultaci potvrdil.“ |
