Komisi překvapila reakce Bohemians. Za Liberec tresty pro sudí, ale...
Pocit křivdy po prohraném utkání v Liberci (1:2), jehož závěr ovlivnily chyby sudích, které posvětil i VAR, z nich nevyprchal. Bohemians proto napsali otevřený dopis vedení LFA i Komisi rozhodčích FAČR a žádali tvrdé tresty pro arbitry. Reakce „klokanů“ komisi nepříjemně překvapila. Komise mimo jiné vyzývá kluby k většímu respektu k její práci a k tomu, že se snaží v prostředí pošpiněném minulostí nastavovat nové zdravé principy.
Potrestat adekvátně hlavního rozhodčího Marka Radinu a VAR Václava Štěrbu s asistentem videorozhodčího Janem Hurychem dokonce trvale vyřadit z listiny rozhodčích pro profesionální soutěže organizované Ligovou fotbalovou asociací. To zaznělo v otevřeném dopise, který vedení Bohemians odeslalo jak na LFA, tak komisi sudích po prohře 1:2 v Liberci.
„Klokany“ rozlítily dvě situace ze závěru sobotního duelu FORTUNA:LIGY, u obou byl liberecký Matěj Chaluš. Stoper, který shodou okolností za Bohemians hrál ještě v mládežnických kategoriích. Před gólem Liberce na 1:0 si zpracoval míč pomocí předloktí, v závěru pak ve vlastním vápně sestřelil loktem Martina Dostála.
„Cítíme se v utkání zásadním způsobem poškozeni. Plně stojíme za vyjádřením hlavního trenéra Luďka Klusáčka z pozápasové tiskové konference, ve kterém zmínil buďto úmysl rozhodčích poškodit klub Bohemians, nebo naprosté profesní selhání v daných okamžicích,“ zlobili se zelenobílí, kteří zároveň poukázali na to, že nešlo o první případ, kdy se cítili být poškozeni v soubojích s Libercem.
Deník Sport oslovil vedení Slovanu, které odvětilo, že svou reakci poskytne ve čtvrtek. Postoj vršovického celku pak překvapil komisi rozhodčích, která žádost Bohemians považuje za neadekvátní. Byť uznává, že chyby se staly. A také byly podle ní transparentně pojmenovány i adekvátně potrestány.
„Situace nebyly pro rozhodčí jednoduché na posouzení, ale Komise rozhodčích FAČR se přiklonila k názoru, že nebyly vyřešeny správně. Tak jsme to i sdělili klubu Bohemians Praha 1905 a veřejnosti. Interně jsme vůči oběma rozhodčím přijali opatření, která ale nejsou zdaleka tak drastická, jak navrhuje klub Bohemians. Zohledňujeme totiž i dosavadní bezchybné výkony obou sudích v této sezoně a fakt, že se jednalo o složité situace na posouzení,“ uvedla komise.
Ta zároveň ve svém prohlášení podotkla, že žádá vršovický celek, aby nezneužíval její transparentnosti a otevřenosti k populistickým žádostem o nesmyslně vysoké tresty pro rozhodčí.
"Snažíme se po letech, které poznamenaly nejrůznější aféry dotýkající se práce rozhodčích i klubů, získat fotbalu v Česku větší důvěryhodnost. A také postavit práci sudích na nových principech. Mrzí nás, že při této snaze zatím necítíme více respektu. Ten v českém fotbale obecně schází. Jak k hráčům, trenérům, funkcionářům, ale i k rozhodčím a naší komisi. Populistické otevřené dopisy jsou toho jen jedním z důkazů," dodává komise rozhodčích vedená Radkem Příhodou.
KR FAČR je nepříjemně překvapena z žádosti klubu Bohemians Praha 1905 trvale vyřadit VAR Václava Štěrbu a AVAR Jana Hurycha kvůli 2 chybám v utkání Bohemians - Liberec. Žádost považujeme za neadekvátní z níže uvedených důvodů: Bohemians Praha 1905 v otevřeném dopise zmiňuje, že přihlíží ke skutečnosti, že se jedná o opakovaná chybná rozhodnutí ve prospěch FC Slovan Liberec v utkáních s Bohemians Praha 1905. Ani VAR Václav Štěrba, ani členové KR FAČR v posledních letech v profesionálním fotbale v České republice nepůsobili, takže se nebudeme ohlížet do minulosti a nebudeme trestat naše rozhodčí za chyby jejich kolegů, z nichž někteří již na listinách pro profesionální soutěže nejsou. V rámci naší filozofie otevřenosti a snahy vylepšit pověst českých rozhodčích se vyjadřujeme ke všem z našeho pohledu důležitým situacím po uplynutí každého kola. Ve 14. kole FORTUNA:LIGY udělali naši rozhodčí jen 2 větší chyby, bohužel obě právě ve výše zmíněném utkání. Obě situace nebyly pro rozhodčí jednoduché na posouzení, ale Komise rozhodčích se přiklonila k názoru, že nebyly vyřešeny správně. Tak jsme to i sdělili klubu Bohemians Praha 1905 a veřejnosti. Interně jsme vůči oběma rozhodčím přijali opatření, která ale nejsou zdaleka tak drastická jak navrhuje klub Bohemians. Zohledňujeme totiž i dosavadní bezchybné výkony obou sudích v této sezóně a fakt, že se jednalo o složité situace na posouzení. Pokud bychom měli rozhodčí vyhazovat z listin za každou chybu, kterou udělají, tak by nám na konci soutěžního ročníku nikdo na listinách nezůstal. Rozhodčí jsou lidé a ti chyby dělají. Pro KR FAČR je nejdůležitější, že sudí v této sezóně neřídí žádná utkání tendenčně. Chtěli bychom také touto cestou požádat klub Bohemians Praha 1905, aby nezneužíval naší transparentnosti a otevřenosti k populistickým žádostem o nesmyslně vysoké tresty pro rozhodčí. Každá chyba nás mrzí a pracujeme na tom, aby jich do budoucna bylo co nejméně. Snažíme se po letech, které poznamenaly nejrůznější aféry dotýkající se práce rozhodčích i klubů, získat fotbalu v Česku větší důvěryhodnost. A také postavit práci sudích na nových principech. Mrzí nás, že při této snaze zatím necítíme více respektu. Ten v českém fotbale obecně schází. Jak k hráčům, trenérům, funkcionářům, ale i k rozhodčím a naší komisi. Populistické otevřené dopisy jsou toho jen jedním z důkazů. Děkujeme za pochopení. Komise rozhodčích FAČR |
| # | Tým | Z | Skóre | B |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 30 | 71:19 | 73 |
| 2 |  | 30 | 53:19 | 72 |
| 3 |  | 30 | 65:32 | 66 |
| 4 |  | 30 | 50:30 | 59 |
| 5 |  | 30 | 54:39 | 51 |
| 6 |  | 30 | 38:40 | 40 |
| 7 |  | 30 | 45:48 | 38 |
| 8 |  | 30 | 29:38 | 37 |
| 9 |  | 30 | 39:37 | 37 |
| 10 |  | 30 | 40:46 | 36 |
| 11 |  | 30 | 36:53 | 30 |
| 12 |  | 30 | 29:49 | 27 |
| 13 |  | 30 | 22:45 | 26 |
| 14 |  | 30 | 34:56 | 26 |
| 15 |  | 30 | 35:67 | 24 |
| 16 |  | 30 | 30:52 | 17 |
- Skupina o titul
- Play-off o umístění
- Skupina o záchranu
