Šéf disciplinárky: Kuchta? Bezohledný zákrok. Úmysl zranit mu nepřičítáme
Stačilo jedno odehrané kolo a Disciplinární komise v čele s předsedou Richardem Bačkem už musela řešit první ožehavý případ nové sezony. A to vyloučení Jana Kuchty poté, co šlápl na libereckého gólmana Oliviera Vliegena. Od disciplinárky sparťanský útočník ve čtvrtek odpoledne odešel s trestem na pět zápasů. „Byl to zákrok vedený bezohledným způsobem s vysokou mírou rizika zranění libereckého brankáře. Úmysl ale Kuchtovi nepřičítáme,“ vysvětlil Baček.
Jana Kuchtu jste potrestali zákazem činnosti na pět zápasů. Proč jste zvolili trest v této výši?
„Disciplinární komise shlédla předložené video záběry, seznámili jsme se s komentářem, jenž byl obsažený v zápisu o utkání a ve zprávě delegáta. Rozhodli jsme se uložit trest zastavení závodní činnosti na pět soutěžních utkání, což je plně v rámci, který nám umožňuje příslušný paragraf 42 odstavec jedna disciplinárního řádu. Ten zákrok jsme shledali jako krajně bezohledný, hráč Kuchta podle našeho názoru mohl zákroku zabránit. Byl to zákrok vedený bezohledným způsobem s vysokou mírou rizika zranění libereckého brankáře. Rád bych ale dodal ještě něco…“
Prosím.
„Kuchtovi nepřičítáme úmysl brankáře zranit. Nicméně zákrok byl veden tak krajně bezohledným způsobem, že jsme se rozhodli uložit trest v horní polovině sazby disciplinárního přečinu.“
Zástupci Sparty naznačili, že komise argumentaci protistrany nepřijala. Můžete to potvrdit?
„My jsme zhlédli opakovaně všechny záběry. Náš pohled je takový, že k zákroku nemuselo dojít, bylo možné mu zabránit. Hráč postupoval krajně bezohledným způsobem. S potenciálem vysoké míry zranění protihráče, ke kterému naštěstí nedošlo.“
Hrál v rozhodování o výši trestu nějakou roli fakt, že se jednalo o první kolo nové sezony, a tímto verdiktem jste zároveň stanovili i mantinel pro případné další podobné případy?
„My jsme to rozhodovali i s ohledem na naší minulou rozhodovací praxi. Za surovou hru jsme dávali určité tresty. Zhodnotili jsme, že to byl krajně bezohledný zákrok, vysoká míra rizika zranění. Jsme přesvědčení, že výše trestu je přiměřená.“
Předpokládám, že se klub s hráčem mohou proti vašemu rozhodnutí odvolat?
„Ano, hráč má právo se odvolat proti našemu rozhodnutí k Odvolací komisi FAČR do pěti dnů od uveřejnění rozhodnutí na úřední desce. Podle disciplinárního řádu po uplynutí poloviny trestu má hráč právo buď požádat o podmíněné odložení výkonu zbytku trestu, nebo dokonce o podmíněné upuštění od trestu. Čas od času takové žádosti disciplinární komise řeší.“
