Kostkova červená? Komise: VAR neměl zasahovat. Penalta Sparty správně
První penalta pro Spartu v nové sezoně vzbudila u řady fanoušků rozruch, Komise rozhodčích ale stojí za verdiktem sudího Dalibora Černého. Ten po přezkumu na videu udělil pokutový kop po ruce Martina Cedidly. Naopak vedení sudích veřejně identifikovalo v komuniké první přešlap. Dopustili se ho VAR Všetečka v součinnosti se sudím Vokounem, po jejichž konzultaci dostal Dominik Kostka červenou kartu. Dle KR nesprávně.
Dalšímu (a vítěznému) zásahu Ladislava Krejčího z penalty předcházel diskutovaný moment ve vápně. Dlouhý Sadílkův aut přilétl na ruku Martina Cedidly. Ačkoliv to byl pro stopera domácích trochu nešťastný moment, podle Komise se sudí nemohl rozhodnout jinak.
„Ruka byla před tělem hráče zhruba na úrovni ramene v nepřirozené poloze,“ uvedlo vedení sudích. Komise přitom už před sezonou na workshopu se zástupci médií avizovala, že v případech, kdy míč letí dlouho a hráčova ruka je v nepřirozené poloze, navíc v úrovni ramene či nad ním, se má ruka jednoznačně pískat.
Do podobných případů by navíc měli videoasistenti optikou Komise vstupovat častěji. Situace jsou pro sudí těžké na posouzení a jedná se de facto o faktickou záležitost, zdali míč ruku zasáhl a v jaké pozici.
Naopak zásah VAR podle Komise nebyl správný v duelu Mladé Boleslavi s Libercem, kdy Dominik Kostka došlápl na Mohameda Doumbiu. “Přestupek byl na hranici mezi surovou hrou (ČK) a bezohlednou hrou (ŽK). Pokud by rozhodčí vyloučil hráče přímo na hrací ploše, nepovažovali bychom to za chybu. Intervence VAR ale v tomto případě správná nebyla,” uvedlo vedení sudích.
„Aspektem surové hry je zásah podrážky na holeň, při kterém došlo k roztržení stulpny soupeře. Aspektem bezohledné hry je to, že se nejednalo o přímý zásah, ale podrážka sklouzla po holeni soupeře,“ doplnila Komise.
Vedoucí orgán pro rozhodčí se vyjádřil ještě ke dvěma situacím. Správnou žlutou kartu podle něj dostal Lukáš Čmelík za skluz na Tomáše Vlčka. A stejně tak Matěj Polidar za ostrý skluz na Vojtěcha Patráka. „Přestupek byl veden vysokou intenzitou. Soupeř však nebyl zasažen přední nataženou nohou, ale až zadní pokrčenou nohou faulujícího hráče,“ uvedla Komise o zákroku na pardubického hráče.
| # | Tým | Z | Skóre | B |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 30 | 70:26 | 76 |
| 2 |  | 30 | 62:23 | 72 |
| 3 |  | 30 | 67:33 | 62 |
| 4 |  | 30 | 48:39 | 45 |
| 5 |  | 30 | 50:46 | 44 |
| 6 |  | 30 | 39:40 | 41 |
| 7 |  | 30 | 46:46 | 40 |
| 8 |  | 30 | 40:45 | 37 |
| 9 |  | 30 | 32:38 | 37 |
| 10 |  | 30 | 31:40 | 36 |
| 11 |  | 30 | 29:40 | 35 |
| 12 |  | 30 | 35:45 | 30 |
| 13 |  | 30 | 29:42 | 28 |
| 14 |  | 30 | 30:52 | 25 |
| 15 |  | 30 | 36:61 | 25 |
| 16 |  | 30 | 34:62 | 24 |
- Skupina o titul
- Play-off o umístění
- Skupina o záchranu
