Bořilův ofsajd? Hraniční, VAR správně nezasáhl, říká KR. Chyba v Karviné
Dvě situace rezonovaly víkendovým ligovým děním. A u obou byli v hlavní roli videoasistenti. V Edenu nezasáhl Jan Petřík do gólu útočníka Slavie Mojmíra Chytila proti Olomouci, kterému předcházelo hraniční ofsajdové postavení Jana Bořila. Naopak v Karviné VAR Jana Adámková vstoupila do sporného souboje Martina Regáliho s Ondřejem Petrákem z Bohemians, kdy hlavnímu sudímu Ondřeji Pechancovi doporučila přezkum na monitoru a udělení červené karty pro hostujícího hráče. Komise rozhodčích oba momenty vyhodnotila rozdílně.
U nejdiskutovanější situace Bořilova převzetí míče od Micka van Burena se zdálo, že je slávistický kapitán v těsném ofsajdu. Podle Komise rozhodčích ale nebylo možné na základě dostupných záběrů stoprocentně posoudit, jestli slávista byl v postavení mimo hru, anebo nikoliv. A tak „rozhodčí správně uznal branku domácího družstva,” stojí v komuniké KR.
„Byla to hraniční ofsajdová situace, kdy z dostupných záběrů nelze jednoznačně vyhodnotit, zda hráč domácího družstva č. 18 (Bořil) byl v době přihrávky od spoluhráče v ofsajdové pozici. VAR správně neintervenoval,” doplňuje vedení sudích.
V Edenu to nebyla jediná nejednoznačná situace. Po souboji olomouckého Františka Matyse s Igohem Ogbuem padl slávistický stoper na zem, televizní záběry nebyly průkazné. Komise nic neobvyklého na střetu neviděla. „V pokutovém území při standardní situaci k běžnému souboji mezi hráčem domácího družstva č. 5 (Ogbuem) a hráčem hostujícího družstva č. 22 (Matysem). O přestupek se nejednalo,” konstatovala KR.
To červená karta pro Ondřeje Petráka v Karviné už byla podle Komise vyhodnocena nesprávně. Bohemácký tábor se na vyloučení notně zlobil, a dle vedení sudích právem. „Rozhodčí na základě chybné intervence VAR vyloučil hráče hostujícího družstva č. 31 (Petráka) za zmaření zjevné brankové možnosti hraním rukou. Z důvodu držení hráče domácího družstva č. 17 (Regáliho), které předcházelo ruce hráče hostujícího družstva, se jednalo o spornou situaci a VAR neměl intervenovat,” vyčetla Komise chybu videoasistentce Janě Adámkové.
Namále měl i hradecký Daniel Vašulín, po jehož zákroku rukou v Liberci skončil Matěj Chaluš na zemi a hráči Slovanu se dožadovali druhé žluté karty. Rozhodčí Ondřej Berka ji ale neudělil. Tady komise nechala rozhodnutí v kompetenci sudího. Jinak řečeno - zákrok byl na hraně a obě možnosti jsou obhajitelné.
„Rozhodčí správně neudělil žlutou kartu hráči hostujícího družstva č. 15 (Vašulínovi). Z dostupných záběrů se zdá, že došlo ke kontaktu ruky s obličejem hráče domácího družstva č. 37 (Chalušem). Zákrok je na hraně mezi nedbalým a bezohledným přestupkem, případné udělení žluté karty je v kompetenci rozhodčího,” píše se v komuniké KR.
| # | Tým | Z | Skóre | B |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 30 | 70:26 | 76 |
| 2 |  | 30 | 62:23 | 72 |
| 3 |  | 30 | 67:33 | 62 |
| 4 |  | 30 | 48:39 | 45 |
| 5 |  | 30 | 50:46 | 44 |
| 6 |  | 30 | 39:40 | 41 |
| 7 |  | 30 | 46:46 | 40 |
| 8 |  | 30 | 40:45 | 37 |
| 9 |  | 30 | 32:38 | 37 |
| 10 |  | 30 | 31:40 | 36 |
| 11 |  | 30 | 29:40 | 35 |
| 12 |  | 30 | 35:45 | 30 |
| 13 |  | 30 | 29:42 | 28 |
| 14 |  | 30 | 30:52 | 25 |
| 15 |  | 30 | 36:61 | 25 |
| 16 |  | 30 | 34:62 | 24 |
- Skupina o titul
- Play-off o umístění
- Skupina o záchranu
