Sparťané o sudím: Tragický! Soupeř se víc svíjel, proto dal červenou
Převládal smutek z vyřazení po dobře rozjeté odvetě. Fotbalisté Sparty se však po prohře 2:3 v domácím utkání 3. předkola Ligy mistrů proti CSKA Moskva shodli také na tom, že do jeho průběhu výrazně promluvil italský rozhodčí Paolo Mazzoleni. Vyčítali mu především neodpískanou penaltu po zákroku na Davida Lafatu (v 73. minutě) a velmi přísné vyloučení Marka Matějovského (v 64. minutě). Jak hodnotili domácí kontroverzní momenty?
Zdeněk Ščasný
„Rozdělme náš výkon a výkon rozhodčího, který hrubě ovlivnil utkání. Z mého pohledu byl rozhodčí tragický. Nám dával karty, jim neodpískal penaltu. Vyloučení Matějovského podle vyjádření lidí, kteří to viděli v televizi, bylo neadekvátní. Takových soubojů v zápase byly mraky. Šli tam oba stejně, to mu vůbec nebudu vytýkat, navíc naprosto evidentně zahrál míč.“
Ladislav Krejčí
„Marek (Matějovský) podle mě kartu dostat neměl, byli tam oba stejně. Akorát ten jejich se začal víc svíjet a rozhodčí to vyhodnotil tak, že Mára tam byl pozdě. Ale nechci se vymlouvat, šancí jsme měli dost a inkasovali jsme góly, které bychom dostávat neměli.“
Bořek Dočkal
„U Marka to nebyl faul na červenou. Naopak zákrok na Davida (Lafatu) se měl pískat, to je potřeba říct a je to fakt. Po zápase jsem se rozhodčího ptal, jestli jede domů s dobrým pocitem z výkonu a on mi odpověděl, že ano.“
Martin Frýdek
„Vyloučení bylo nesmyslné, opravdu nevím, co na to říct. U faulu na Davida si myslím, že tohle je jasná penalta. Dál to však nehodlám komentovat.“
