Řepka vystartoval na sudího, ten ho brání: Nebyl v tom úder, jen dotek
Měl na nose nalepený běsnící živel jménem Tomáš Řepka, pravou rukou zandaval do kapsy žlutou kartu a byl připraven, že ji znovu vytáhne a rozčilujícího se hráče vyloučí. Přesto to rozhodčí Jiří Adam neudělal. „Kdyby výpady pokračovaly, tak ji měl,“ tvrdí sudí duelu Č. Budějovice–Ostrava (1:2).
Řepkův nájezd na vaši osobu vypadal děsivě. Myslíte, že stačilo napomínání žlutou kartou?
„Jsem přesvědčen, že ano. Odpískal jsem na něj faul, on vyjel, že nedostal výhodu. Něco řval, ale nebyla přesně rozeznat konkrétní slova. Ale z gest a dalšího projevu jsem posoudil, že to bylo bez osobních urážek a vulgarit. Bylo to ovšem nesportovní chování, a tak jsem vytáhl žlutou. Podle mého byla dostatečným trestem.“
A co Řepkovo nalepení se na váš obličej a nepříjemný „fén“? To vám nevadilo?
„Je to nepříjemné, ale nebyl v tom úder, jen dotek čela na čelo. Čekal jsem, jestli bude pokračovat, jak se to vyvine. Kdyby pokračoval, byl jsem už nachystán ho vyloučit. Ale nestalo se tak.“
Vulgarity jste neslyšel. Vám nevadí ani shazovačné tykání?
„Tohle je velký nešvar českého fotbalu. Já se snažím každému vykat, ctít jeho osobnost. Přitom z druhé strany se dočkávám neskutečných věcí. Nejde zdaleka jen o Řepku, troufnou si to i o mnoho mladší, kteří nemají takovou kariéru za sebou.“
Nebál jste se, že neudělením červené karty si můžete utkání s Ostravou v konci ještě víc zkomplikovat?
„V tu chvíli je nutné vyhodnotit, jestli chování hráče nejde, jak se říká, za čáru, jestli je to ještě únosné. Jde o psychologický souboj. Někdy pak zalitujete, že jste nebyl přísnější, ale to nebyl tento případ. Večer jsem se podíval na videozáznam, prohlédl si znovu pečlivě ten okamžik a opět došel k závěru, že žlutá karta byla dostačující.“
Myslíte, že ho dostatečně varovala?
„On hlavně o minutu později udělal fatální chybu, domácí dostali druhý gól, a zkrotnul. Stáhl se do sebe a už s ním nebyly sebemenší potíže.“
Celé téma okolo Tomáše Řepky čtěte ve středečním Sportu
